最近看到一篇文章说，Sora这种AI抖音的虚假繁荣一定活不久，这不过是产品蝗虫的狂欢。
— orange.ai (@oran_ge) October 3, 2025
我理解其背后的担忧，但我觉得这篇文章从根本上就理解错了。
这就像1895年，卢米埃尔兄弟第一次放映《火车进站》时，有人说："人类不需要会动的照片，已经有照片了，为什么还要发明电影？"… pic.twitter.com/AikVI1Qh3v
《ZT》
最近看到一篇文章说，Sora这种AI抖音的虚假繁荣一定活不久，这不过是产品蝗虫的狂欢。
我理解其背后的担忧，但我觉得这篇文章从根本上就理解错了。
这就像1895年，卢米埃尔兄弟第一次放映《火车进站》时，有人说："人类不需要会动的照片，已经有照片了，为什么还要发明电影？"
Sora不是AI抖音。抖音是现实世界的电视机，Sora是平行世界的电影院。
抖音的逻辑是消费，你在消费别人创造的现实世界片段。Sora的逻辑是创造，你在创造一个原本不存在的世界。
这两者的区别，就像电视和游戏的区别。看电视是被动接收，玩游戏是主动探索。
Sora 会导致内容垃圾化吗？
有人说AI降低创作门槛会导致"内容垃圾化"。这个逻辑有个根本问题：它假设创作门槛本身有价值。
印刷术发明时，抄写员说会导致书籍泛滥。照相机发明时，画家说会毁掉艺术。个人电脑普及时，专业人士说会导致信息爆炸。
结果呢？印刷术推动了文艺复兴，照相机创造了新艺术形式，个人电脑引爆了信息革命。
每一次工具的民主化，都会先带来混乱，然后带来繁荣。
Sora 会导致真实性的崩塌吗？
有人担心Sora会导致"真实性的崩塌"。但人类从来都生活在现实与想象的混合世界中。
小说是虚构的，但《百年孤独》让人理解拉美历史。
电影是虚假的，但《辛德勒的名单》让人记住真实历史。看看现在的短剧，那些霸道总裁的故事，明知道是假的，为什么还有那么多人看？
虚构不等于虚假。虚构是人类理解世界的一种方式。
我们需要什么样的AI产品？
那篇文章问："需要什么样的AI产品？"答案是："帮助更好工作、学习、创造的AI工具，而不是让人更沉迷的AI玩具。"
我完全同意。但Sora恰恰就是这样的工具。
它不是在替代人类的思考，在扩展人类的表达能力。就像文字扩展了表达思想的能力，音乐扩展了表达情感的能力，Sora扩展了表达想象的能力。
当有人说"不需要AI抖音"时，我想说：你说得对。但Sora不是AI抖音，它是平行世界的电影制作引擎。
它是一个全新的物种，一个还没有被完全理解的工具。
