回复：不用管别人怎么想。你妈妈没有养你，也不亲，你尽力就好了，你现在的小家是最重要的。

从法律上来说, 楼主是有义务为她妈养老的.

所有跟帖： 

• 法律也看个案的。再说楼主也没有这个能力。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:12:41

• 回复：法律也看个案的。再说楼主也没有这个能力。 -ca2004- ♀ (55 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:13:44

• 国内的法律不会判老公的收入来填无底洞吧？在美国更不管。父母很亲自己要管另讲。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:16:47

• 就让法律来判，也就每月那点生活费（估计就几百块人刀，还有3个孩子均摊）。 -板栗妈咪- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:14:38

• 回复：就让法律来判，也就每月那点生活费（估计就几百块人刀，还有3个孩子均摊）。 -ca2004- ♀ (75 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:16:02

• 三个孩子均摊楼主估计也就认了。人家是指着全靠她的钱来孝敬母亲。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:19:06

• 回复：三个孩子均摊楼主估计也就认了。人家是指着全靠她的钱来孝敬母亲。 -ca2004- ♀ (40 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:20:39

• 回复：法律也看个案的。再说楼主也没有这个能力。 -ca2004- ♀ (50 bytes) () 12/02/2010 postreply 17:14:52