"The MAGA reached a new low this weekend. The Maga Gang desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it."
他没有说“是马嘎尔”
所有跟帖:
•
anything other than one of them, 这不是吗?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:05:52
•
你再理解下 jimmy 吉米的意思。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:19:18
•
麦嘎帮的人正用一切手段来证明这个年轻的凶手不是他们中的一员。我理解错了吗?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:22:26
•
没错。 那句话丝毫不 imply 吉米说:是马嘎尔。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:30:11
•
这句话丝毫不是
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:35:32
•
这句话丝毫不是imply。难道只有用主谓宾he is she.is才是?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:36:45
•
他后面说,他们忙于point fingers,而不是grieve。重点并不是想说杀手是个什么样的人。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:48:26
•
哦,现在从阅读理解已经改到划重点了。那先说阅读理解有什么问题吗?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:52:09
•
划重点难倒不是阅读理解的一部分吗?再说并不是划重点。你把原文读一下就知道了,上下很连贯,是说马嘎尔point
-seattleWA-
♀
(85 bytes)
()
09/22/2025 postreply
17:12:51
•
对,他没有说杀手是magaer,对他的指责是从他的这段话推论的。就跟川普的话一推论,magaer就jan6了。但不是川普
-seattleWA-
♀
(45 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:14:06
•
他直截了当地说凶手是麦嘎的,根本不需要去做推论。
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:17:11
•
你去看看原话吧。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:22:53
•
我哪里理解的不对了?
-Ernesto-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2025 postreply
16:50:38