严谨的说 那段时期没有具体报告或数据， 但是给出了清末的 信息
我心想， 看来20年还不如清末 
“
1920年代的中国具体文盲率数据较难找到，但可参考清末的识字率数据来推测，例如清末男性识字率约在30%-45%，女性仅有2%-10%。1949年建国时，全国5亿多人口中有超过4亿是文盲，文盲率高达80%。因此可以推断1920年代的文盲率依然非常高，特别是女性和农村地区的文盲率更高。?
推测1920年代的文盲状况：
-
根据1920年之前的清朝数据来看，平均识字率在18%到27%之间，男性识字率达到30%-45%，女性识字率则仅在2%-10%之间。?
-
1949年，中华民国成立时，全国5亿人口中有超过4亿是文盲，文盲率约80%，农村地区高达95%以上。?
文盲状况的原因：
- 教育资源匮乏：:普及教育的条件非常有限，尤其是在偏远农村地区。?
- 性别不平等：:女性受教育的机会远少于男性，导致女性文盲率极高。?
总结：
1920年代的中国正处于民国初期，虽然有一些教育机构在发展，但总体而言，社会经济不发达，教育普及程度依然很低。因此，当时中国的文盲率仍然居高不下，并且男女之间、城乡之间存在巨大的差异”---by AI
平民教育家汤茂如在《平民教育运动的使命》一文中写道“不料实际上，中国不识字的男女老幼，竟有三万万二千万之多！不但不如欧美，而且不如日本”
我相信 在重男轻女的旧时代， 男性识字的人数比例大大高于 女性， 女子无才便是德么～～
