不知道是我不懂,还是有的网友不懂,请医生小九定夺一下

本帖于 2025-08-27 08:24:06 时间, 由普通用户 神气活现 编辑

“不同时期与多人”与”同时期与多人“危险性不一样吗?

我说的是医学上,不是道德上,道德上当然前者没问题。

医学上我认为是一样的。

所有跟帖: 

哈哈,赞思维缜密 -敢言- 给 敢言 发送悄悄话 敢言 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:18:39

为了防止歧义,我加了个字,同时期 VS 不同时期。 不是NP, 都是1 on 1 -神气活现- 给 神气活现 发送悄悄话 (167 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:25:28

医学上我认为不是一样的。 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (242 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:26:50

我用词欠妥,改了一下原帖,说的是同时期, 不是同时 -神气活现- 给 神气活现 发送悄悄话 (167 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:27:57

这么说, -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (209 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:43:05

肯定不一样。同时期只与一人的传染概率小很多 -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:30:17

对,不同期发现问题可以及时排查。而且不会喊错名字~~ -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:01:52

医学上也不一样呀,假设多人这个n一样,除非第二种的不同时期从不换人,不然不同时期的总数肯定大呀。哈哈 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:05:05

不一样,前者有固定专一性伴侣,有性病的概率少太多 -常有理是对- 给 常有理是对 发送悄悄话 常有理是对 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:06:15

没转一,也是老换,只不过,同一时期是一个 -神气活现- 给 神气活现 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:22:41

请您先登陆,再发跟帖!