不太理解政府的这个操作，你说为了省钱不支持新能源了，不支持穷人的节育了，这没问题

问题是。

人家本来已经装好的太阳能光电板，你给拆了干嘛。

还有这事， 这不是浪费已经花出去的钱吗？

就好比说为了省钱，我们以后不提供免费的午饭了， 这没问题，但是已经做好的饭，你给倒了，这是为嘛呢？

 

 

所有跟帖： 

• 真有这样的那就是矫枉过正了，不应该 -逍遥白鹤- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:49:29

• 伟大的USAID -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:52:37

• 教育吧？节育，太吓人了。想到了小A的狗。 -wxcf- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:58:50

• contraceptives -神气活现- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:59:51

• 还真是节育，没看视频。 -wxcf- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:03:45

• 视频截图有misleading的嫌疑。女主持人问了问题但另一位的回答却被截掉了：只听到了回答说we are gettin -自在自为自洽- ♀ (87 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:01:35

• 寧要資本主義的柴草 -貓落平陽- ♂ (36 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:10:23

• 老声常谈的路线斗争，哈哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:11:26

• 用了太阳能，油卖给谁 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:15:27