生产力发展科技发展国家越来越大而美，应该给美国公民一个全民医保

所有跟帖： 

• 这个我同意，但美国得先改革医学院招更多的学生，把费用降下来。现在不仅看病不方便，还贵得要死，药也是。 -阳光照万里- ♂ (55 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:08:34

• 一般人要看个专科医生，都得排队等 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:09:31

• 这要看你买的医疗保险是哪个公司的。如果你在医院工作，看专科医生很快的。 -天乙贵人- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:13:50

• 毕竟大多数人都不在医院工作呀。大家一般不都是单位的的保险末，我还都用PPO -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:19:09

• 这我也同意。愿意当医生的，人又不笨不懒的都应该录取。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:36:50

• 大锅饭行不通的，大陆试过了。打消人的积极性，干得好干得坏一样的工资，谁还卖力？ -天乙贵人- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:09:55

• 大锅饭是另一回事，劳动分配还是多劳多得。医疗健康和中小学教育儿童不能受虐待一样属于基本人权。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:39:28

• 美国富强激励就是无确保，No guarantee，上不封顶，下不保底，贫富阶梯差距巨大。自己看着办混吧 ：） -网恋无罪- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:32:48

• 不知道加拿大的同学们对全民医保有啥看法。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:36:37

• 就是得了新冠不许去医院。医疗系统会大量花费在各种检测扫描合法毒品新医院各种政治层面和各种语言服务社工 -julie116- ♀ (57 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:05:12

• 政府全管，政府全不管，政府管一部分应该各有利弊。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:22:51

• 工薪族辛苦工作一年近一半让政府支配 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:28:31

• 奥巴的医保改革只是让医保费更贵，全民医保的结果就是大家要交更多的所得税，你愿意自己挣的钱进自己的口袋还是交更多的税？ -自在自为自洽- ♀ (51 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:41:30

• 我愿意交的税用在全民医保上。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 04:10:02