你这观点有点切合生殖生物学家的观点：男性在大多数生物群体内，一旦失去生殖能力，就对群体生物失去了主要作用。

所有跟帖： 

• 这是我对网上社会的观察，包括约会软件的调查结果，都证明了这种现象。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:26:39

• 我也觉得没有性的因素， 绝大部分家庭会维此不下去，outliers毕竟不占大多数。说实话没有性满足夫妇，大多数行为会反常 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:44:57

• 没有性就没有了爱情，当然有性也未必有爱情。但是婚姻还是能维持的，如果利益一致还有孩子。 -DoraDora2008- ♀ (36 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:49:34

• 这是什么意思？ 男女为什么不能相互辅佐？男性如果没有性能力了，是不是上帝要安排他们专心辅佐女性？ -不聊天- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:32:42

• 这个观点是纯粹生殖观点， 不是社会属性的观点。关键在于综合起来把男性社会属性赋予总体属性的>50%还是小于50%，这是讨 -gegenion- ♂ (124 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:39:34