大陆人跟海峡华人为什么难到一起？以及大陆人入美国主流以后的立场转变
我提起华人教会。其实早期没有多少大陆人去这边的教会。基本都是台湾人。
我本人并不反对去和台湾人香港人聚会。但真的觉得思路不一样。
可能我也是早年的见识了。就觉得大陆出来的都是无神论者。一般都是作为学人出国。但是因为一些原因就待了下来。其实80年代已经很早的一批了。例如我自己的同龄的大陆人，基本上这些人是凤毛麟角。而且都是非常有能力的。不是一般人。尖子。
后来大概是民运的时候很多人出来入的教会。我也被拉去几个民运领导的演讲。那时候有点被他妈的打动。
但是后来想想还是觉得宗教用来作为宣传民权，总是觉得不伦不类，比较牵强。
大陆出来的很多高学历的留学生后来转行当了牧师。这点我就不太明白了。
如果是民运出来的没有办法还能理解。但是正常渠道留学工作的也这样就让人好奇后面的动机。
海峡这边的国民党的军人有时候出国为了避难。也有后来改行当牧师的。
其实每一个宗教领袖都不简单。感觉就是一种帮派。
你说唐人街也是帮派，各种协会也是，还有教会更是。
总是觉得这边真的是个江湖。
前面我一个贴就觉得台湾的都是有政治背景的。大陆的有的是跟着人家闹。
但是大陆的有一些本来是崇尚民运的。基本是在不到六十这个年纪刚好赶上民运的潮流。但是人老了却成了保守共和党的党派。特别让人不能理解。你说仅仅是为了教规，但是里面我觉得很明显有着对富有阶层的崇拜。因为大陆的一般高等教育出来的都是属于高薪，他们都是高级白领所以对于经济算计是很当事的。而且特别有共和党的保守派美国保护。
但问题来了，您不是美国的本地白人。共和党目前就是向铲除这类。好像感觉特别卑微。就为了点物质在国外卑弓取膝盖。而那些穷的中国移民最起码人穷志不穷。
有时候这些高等华人真的是让人不知道是否靠的了。大体感觉感觉是跟投靠权贵。而且美国这保守派都明白就是白人至上的。你就算给他干，也没有多少真正的权利。如果甘于给人家这样的卖命，也挺没意思的。
我们都说台湾人靠美国，港人和南洋华人靠英国。其实你看看这些大陆培养出来的所谓的高层也就是不过如此的。真的你说敢于批判社会，而且争取自己地位的真的没有多少。大多是顺从者。很少有领导者。这个胆儿都上哪儿去了，把当年民运那个风格也弄没了。
好几个牧师都是这样的现在。
台湾人和大陆人又不能再一起的根本原因是他们依然在外国人的权利底下，不敢吭声。
你大陆人呢。批判中国。投靠美国以后还是那么的崇拜权利。只不过您崇拜的权利和所谓的民主是有前提的，前提就是这是一个能够满足您经济欲望的国家。说到底真的还是为了五斗米折腰。
我不反对人们想顺利的过上安稳日子。但很多人就是一个挺苟且的感觉。如果没有能力只能苟且也可以理解。有了能力而且完全经济自由还那么跪拜某些势力就难以理解了。
