这位观众的评论比较中性,中肯,值得一读。到今年, 他们在中国的儿子也已经15岁了。
其實這個案件反应了了兩個文化和教育背景差異巨大的婚姻悲劇:中国是一个靠子女养老的社会,欧洲人是靠国家和私人养老保险养老的社会。 英國的爷爷奶奶能照顧自己的孫女和为自己的孙子女的操心的前提是, 他們自己本身已經有了足夠的年老保險 也就是說他們不用擔心他們以後老了誰來照顧他們 這種前提下他們才有多餘的精力去為自己的孫子孫女爭取更好的未來。 而杀人犯的家庭的這種做法也只是出於維護自己沒有被叛死刑,還有機會提前出獄的女兒的權利,欧洲和北美州是靠国家和私人保险养老的社会,而中国是一个靠子女,特别是靠儿子养老的社会。当初他们结婚的时候,这个英国男子就在还没有了解婚姻对他的中国妻子这样的女人意味着什么的情况下,而且在没有了解清楚中国的离婚规律,在只是分居却没有办理完离婚手续的前提下,就带着跟自己妻子生的孩子跟其他女人交往同居,以致酿成大祸。因为他的妻子是代表着中国很大一部分民众的基本状况, 也就是说他的妻子是一个没有很好的教育背景, 也没有很好的职业技巧,并且没有强大或者一定的经济实力支撑自己的一个女人,對這樣的女人來說,婚姻和家庭、子女是她一生的生活基础和生活保障。
如果这个英国男子没有娶她, 那么她也绝对能找到另外一个中国男人, 和她组建家庭, 然后她能够生养孩子, 就算她的生活不像她跟英国男人那样富足和轻松, 但是就算是一个贫穷的家庭, 她也能够得到贫穷家庭的支撑, 也就是说有老公和子女给她力量, 能够支持她去打工, 然后陪她到老,老了有子女给她养老, 有子女陪伴她生活,给她一定的保障。杀人犯的行为应该严厉惩罚,但是也有发生的原因:试想,如果有人从你的嘴巴里夺走你生存的唯一口粮,你又会产生什么样的过激反应呢? 杀人犯的父母亲如果允许两个孩子回英国, 虽然在他们理解里他们可能也清楚 ,孙子女们能够在英国受到良好的教育拥有更好的生活, 虽然两个孩子能够每年能回国一次 ,还有固定时间可以跟母亲视频 ,但是在他们的理解里他们也肯定会担心:在英国爷爷奶奶的陪伴下, 孩子们肯定会了解到, 是他们的母亲杀了他们的父亲, 然后他们每年虽然可以回国来看他们的母亲 ,但是只能去监狱里看着母亲,在价值观上孩子们也会产生对母亲和母亲原生家庭的鄙视,那么这个杀人犯母亲有一天会彻底失去自己的儿子。而让出孙女,并向英国爷爷索要8万块钱,虽然过分,但是也可以理解为为抚养孙子而分担的部分抚养费。
试想:如果一个人连到自己的基本温饱和年老的基本养老都没有办法保证, 她又如何能够想到怎么样才能够为自己的孩子铺更好的路,为孩子的未来着想呢? 说白了,这只是两个来自完全不同背景的两群人无意中碰到一起,而产生的悲剧和较量,没有对错。如果以西方“人人平等”的视角来看,英国爷爷奶奶虽然生活条件优越,能为孙子女着想,能给予孩子们更好的未来,却也不是高等人,因为他们能够为孙子女提供这一切的前提,也是他们已经有了优越生活的基础和养老保险而无后顾之忧。而孩子母亲和孩子外公外婆和外公家人的做法,也只是出于他们贫穷和无保障的生活所使然。
贫穷不是罪过,穷人也有活着的权利。真要问罪过,倒要问问,是什么样的社会,造成了这样的贫穷。虽然贫穷不是做恶的理由,但是,如果一个人在不了解穷人的思维和安全感的前提下,有意或者无意间剥夺了穷人赖于生存的面包和生活基础,就会产生这样过激可怕的反抗甚至杀戮的可能性。

@Cindy-rn9et
4 days ago