我觉得chatGPT还是很有用的，提问提得好，能获取很多有用的信息，但是

我的小孩却不用，因为小孩比较纯真，听老师的，老师不让用。

我觉得chatGPT是很好的工具，应该用，但小孩坚决不用，说老师会知道是不是chatGPT做的。

我觉得收集信息，询问问题，很多时候比老师的水平高，

你们的孩子都用吗？还是不用？

我觉得适当用的小孩会提高效率。你们觉得呢？

 

所有跟帖： 

• 看你是希望孩子学会学习的过程，还是学习答案结果。 -alohamora- ♀ (67 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:38:07

• 当然是过程，是对信息的收集和整理以及分析，我觉得这种能力对将来也很重要 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:43:10

• 这和计算器类似 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:42:10

• 其实对信息的处理，能看出能力的不同 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:44:45

• 也最终分出高下。 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:46:28

• 他是综合网上所有信息，没有辨认真伪的能力。有个律师用了，被法官禁止资格。因为用CGpt提供的虚假信息。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:46:55

• 所以提问和分析判断它的信息就很重要了。 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:48:14

• 家坦的机器人就能看出 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:48:44

• 我觉得孩子小的时候还是不要用的好 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:49:20

• 我用起来还不错，因为我提的问题都是我思考过的 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:52:05

• 小孩还是不用为佳，现在是学习解决问题的方法，而不是寻求最佳答案 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:50:19

• 谢谢你，我觉得同一研究题目，如果学会从不同的角度提问，寻找很多有用的信息，在此基础上在研究得出自己的观点，就是学习的过程 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 16:53:19

• 首先要掌握真伪信息的判断技术，才能够分析别人给的信息。真伪不能判断，何来不同角度看问题？ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 17:10:11