俺野史看多了以后也会有疑问，这真是学生和市民主动干的还是有人幕后推动达成的，好让后续的开枪合理化。

所有跟帖： 

• 您这么有 -长木龙五- ♂ (241 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:08:59

• 估计还是很放心的，同样也不容易被境外势力忽悠。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:13:31

• 扔 -长木龙五- ♂ (247 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:15:06

• 没有答案了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:09:58

• 疫情才过去几年，好多事情就没有知道的可能和必要了， -长木龙五- ♂ (250 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:11:18

• 野史看多，不同立场的人会有不同的疑问，这真是学生和市民主动干的还是有人幕后推动达成的，来逼政府开枪？ -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:24:59

• 只是有疑问，因为搞不清学生市民杀当兵的动机是啥。政府开枪不用逼，正规军都已经从远方掉来了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:28:27

• 是，疑问也有倾向性 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:32:06

• 倾向性不大，因为俺现在觉得学生是被利用的，就不该稀里糊涂去闹事。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:36:31

• 就这个例子来说，两个疑问呈现了两种明显不同的倾向 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:49:57

• 可以这么说。只是从动机方面说逼政府的倾向性更明显些，因为军队都进城了，已经不需要逼。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:53:51

• 也可以这么认为，军队进城是威慑不需要开枪，背后势力只好推一把 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:58:36

• 威慑并不需要那么远的军队，就近有。调嫡系部队本来就是要用武力解决上头谁说了算的问题了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:04:07

• 可以就你这个说法再展开下去，但无意义，因为大家都有倾向，谁也无法说服谁 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:08:50

• 本来就已经是讲不清楚的事情了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:11:23

• 当年的六四，学生大多是善意的是我至今的认识。但柴玲的话，香港反送中里美国和各路人马也让我明白了一些事。 -资深海豚- ♀ (141 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:30:55

• 防长在香格里拉的讲话，特地强调不会试图改变别国的制度，真是此地无银三百两lol -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:34:18

• 确切的说，改变别国制度不是他们的终极目标，让别国服从美国利益才是主要的。 -资深海豚- ♀ (66 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:40:26

• 美国利益为第一优先，作为美国人来说，没什么错 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:51:36