关于大学教授的工资
一个是各个学校差很多，公立的比私立的低不少，但是一些大的公立学校现在也不低。第二是各个专业也是差得很多。商科医科的最高，工程其次，理科再次之，然后是文科社会学之类。生活费高的大城市的学校，工资也会高一些，否则没人来了。
即使同一个专业同等职位，工资也是参差不齐。这些年新来的比老的挣得多。年纪轻的可以跳槽，年纪大的懒得动了。
还有博士后，也是各个学校差很多，公立学校会比较少。
最后一档是研究生，一般学校有规定大概是多少，写基金申请时照此办理，不存在克扣学生的问题，但是没多少，毕竟现在的孩子没有像我们当年那样俭省。住得稍微舒服点就剩不下什么钱了。
一般而论，一个助教授，和博士后与研究生的工资的比例大概是4:2:1，或者再接近一些。博士后是比较辛苦的阶层，跟类似专业本科出来工资差不多，而且年纪不小了有的都有小孩了要养。
这是美国的情况。
加拿大教授的工资在社会地位上比美国高，这大概和加拿大大学开办时还是英国殖民地有关。
类似的还有香港，而且更加厉害。原因是香港大学在殖民地时代教授大多由英国人充任，是殖民者到了殖民地做威做福的肥差，不仅在数额上比美国同等职位高，还有很多额外的好处比如房贴。香港一个正教授的房贴仅这一项就可以雇一个博士后。
欧洲日本比较平等，专业人士工资医生教授等水平不高。
