一般来说，如果学校只收10%的overhead，在这个学校拿到经费的概率也不过10%

我读研那会，美国州立大学里比较新的少数几个学校，还是只收15%的overhead，但这几个学校都有拿得出手的系和专业，总体来说能带动整个学校申请经费，一般的小学校没有这么好的机会。那时候有的三流学校在专业期刊上招tenure track的助教，就写明了要和funding agency有联系，能够拿到科研经费。所以一般刚毕业或者做过两三年博士后的，没这个本事就退缩了。如果将来拿不到经费离开，还不如及早找个好公司。

所有跟帖： 

• 能拿到经费也是一种能力呀，说明人际关系能力强，自我推销能力也强。 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:15:46

• 有在常青藤做一辈子的老博士后，老板拿到基金给个活 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:16:05

• 这就跟我们当初捐款基本是捐给那些有名的大慈善组织，后来发现overhead太高，需要的穷人拿到手的捐款实际上很少，就改变 -自在自为自洽- ♀ (77 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:24:02

• 我觉得缩减一下哈佛这类大学的经费没坏处 -人在家坛- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:57:21