哈佛大学等藤校,科研基金学校收100%的overhead,就连田纳西大学等老学校都收75%,二十多年了都这样

本帖于 2025-05-28 07:53:59 时间, 由普通用户 人在家坛 编辑

这难道不是抢钱吗?我觉得川普有些事情是有道理的,美国需要技工,trade school 毕业的学生很抢手,工资并不低,多投入一点钱是对的。

所有跟帖: 

如果美国需要技工,那么多年以前,版面上的老留生怎么来美国?不能是学技工有学校奖学金学生签证来美国 -瓜籽- 给 瓜籽 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 07:55:17

来读研的有几个能在名校拿到奖学金?去其他学校给老板当劳动力而已 -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (372 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:03:44

又要马儿跑得快,又不给马儿草。技工能在高科技和全球科研领域让美国世界第一? -片地野花- 给 片地野花 发送悄悄话 片地野花 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 07:56:00

科技创新、金融“核弹”,靠技工,你不会也是A1吧。 -片地野花- 给 片地野花 发送悄悄话 片地野花 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 07:58:42

现在的博士生能有几个毕业的,找到工作的更少,不是过剩吗? -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:04:56

是,我先生的博士生好几位都寻求改行了~ -逍遥白鹤- 给 逍遥白鹤 发送悄悄话 逍遥白鹤 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:08:19

过剩 -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:09:35

如果NIH研究项目经费缩减,博士、博士后的需求肯定还会下降 -逍遥白鹤- 给 逍遥白鹤 发送悄悄话 逍遥白鹤 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:12:51

必须缩减,太浪费了,学术腐败很厉害,年轻助教根本干不了正事 -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:22:50

我亲眼看到的MIT、哈佛博士都被抢着要。 -片地野花- 给 片地野花 发送悄悄话 片地野花 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:13:26

某些行业吧,还有top水平的资源有限,当然抢手。肯定不是所有的博士生都容易混的 -逍遥白鹤- 给 逍遥白鹤 发送悄悄话 逍遥白鹤 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:16:02

我亲自读的他们的招生简章,不给外国学生资助! -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (291 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:18:27

100% overhead, 教授一分钱也得不到? -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:09:37

就是说你要申请的经费按200%算,一半归学校! -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:11:25

你的数字应用很创新。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:15:04

这都是公开的,你申请经费时就会写清楚。这些名校就是100%overhead! -人在家坛- 给 人在家坛 发送悄悄话 (36 bytes) () 05/28/2025 postreply 08:20:18

这个数字就是这么定义的, relative to 到教授手里的经费, 不是relative to 总数 -就是劳碌命- 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 09:04:53

经费的50% 是overhead -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:14:19

请您先登陆,再发跟帖!