我上面都说了好几遍，把状语放一边，再看看杨澜的句子

状语只是设定了一个场合

 

你把它化掉，也不影响句子表达。

 

我真是给你们杠什么呢？补语法课吗？

所有跟帖： 

• 老天啊，现在说的就是缺主语啊！缺主语！杨澜说的那句话里，“朱媛媛”不是主语！ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:39:37

• 那是呼语！是独立成分，并不是后面“总是让人如沐春风”的主语！ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:40:32

• 杨澜：“朱媛媛让人如浴春风”是不是完整句子？ -alohamora- ♀ (27 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:42:56

• 但杨澜说的不是“朱媛媛让人如沐春风”，“朱媛媛”被“你”的第二人称称呼隔开，无法跟后面的“让人如沐春风”造成语法联系 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:45:16

• “朱媛媛让人如浴春风”,这句是不是太general statement? -alohamora- ♀ (156 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:49:09

• 问题是她强调的是“我每次见到你”，这里的你（朱媛媛）是宾语，朱媛媛不是主语。“我”见到你，你让我如沐春风。 -宇璇- ♀ (48 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:51:04

• 她说“每次见到你”这就设定了一个场所，一个表达朱媛媛让人如浴春风的场所 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:52:31

• 而这种场所里的人物是朱媛媛和杨澜，故杨澜表达的是自己的感受 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:53:36

• 这样限定后，“朱媛媛让人如浴春风”就不会显得太夸大 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:54:34

• 这个是你想多了。不属于语法范围。算了不争了，原来我还以为你懂，你这么一说，我知道你根本没懂。 -宇璇- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:56:20

• 我想个P。明明白白地断句问题，都可以看错！ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:57:41

• 场所用来修饰？我每次见到你，你让我如沐春风。我要是不每次见到你，你就不如沐春风？你真的走偏了。 -宇璇- ♀ (32 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:55:08

• 人都没见着，那来的春风？平白无故起风啊？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:58:50

• 你到底在说语法，还是逻辑，还是感受？你真的没懂。说了这么多我就看懂了一点：你没懂。 -宇璇- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 16:02:09

• 朱媛媛就是主语 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:40:54

• 绝不是。因为后来说了句“每次见到你”，是第二人称语气，所以朱媛媛是独立的呼语 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:42:34

• 因为杨澜只能表达她自己的感受，不能表达别人的感受，所以要限定 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:44:55

• 表达的是杨澜的感受，我每次看到你，“你”让我如沐春风。朱媛媛不可能是主体感受的那个主语。 -宇璇- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:52:25

• 如果朱媛媛是主语 -宇璇- ♀ (228 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:42:38

• 我每次见到你，朱媛媛都让人如沐春风。你品味一下这句话，这个状语有什么意义。她见不见朱媛媛，跟朱媛媛是不是如沐春风没关系。 -宇璇- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 15:46:58