我当年很天真呀!

本帖于 2025-05-19 11:53:27 时间, 由普通用户 kittencats 编辑

写过一篇论文,支持有机农业,当时查了不少文章作为索引。选这个主题一是投机,知道老师赞同这个观点,二是我真心相信有机农业是可持续化发展且可自给自足的。论文自然是得了A。

多年以后,自己开始种地,才发现当年错得离谱。

记得一个索引是某篇文章里提到啥机构做的实验,证明有机农业可行。现在一想,当时也没深究那个实验,比如,实验人群的人口结构--年龄、性别的组成,实验地点--气候、土壤肥力、土壤开发程度,人均耕地面积。

我现在的观点是,有机农业不可行!

有闲有钱,折腾一下有机农业,没问题,有人能挣到钱,有人能吃得健康。但真靠有机农业的出产来养活全世界人口是肯定不行的。即使社会倒退几百年,回到全民务农的时代,也未必能养活这么多人了。

刚才在地里除草,两个小时,累死我也!

我是个假菜农,就这我妈还一天到晚担心我真成了农民……

烟波,小南,你俩怎么看?

所有跟帖: 

要先定义一下,什么才叫你提到的有机农业这4个字。比如只用动物排泄物及绿色垃圾肥田,等。 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 11:59:56

这本身就是一个没有标准定义的名词。我们当时也讨论过, -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (88 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:36:18

原来不可行,5年后可行,AI -静安爷叔- 给 静安爷叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:01:13

不仅是劳动力的问题,还有产量,耕地面积,人口数量这些问题。 -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:40:20

大分子、小分子,都是化合物,自己骗自己? -phobos- 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:03:00

农药残留,有机磷,GMO -静安爷叔- 给 静安爷叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:05:28

对,除草可以用AI,但产量靠老种子肯定不行。 -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:41:32

是的。不理解那些一定要全面有机农业的人。有选择最好。吃饱了撑着的,就去有机,温饱线上的,就去吃便宜的。各得其所。我有 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (102 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:07:07

对,最不明白的是一些穷国,靠救济吃饭,还嫌给的是GMO,要 -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (179 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:45:05

这个我倒是理解。有些国家是不允许gmo的,不能因为白给的就接受。哈哈 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:47:16

不能自给自足的人,还挑三拣四的,也就是高高在上的 -kittencats- 给 kittencats 发送悄悄话 (54 bytes) () 05/19/2025 postreply 13:22:06

斯里兰卡就是因为搞有机农业政策, 只花了一年的时间就把自己国家给折腾破产了。 -浅水鱼- 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:17:52

那里的空气能达标吗?吼吼吼 -MayX- 给 MayX 发送悄悄话 MayX 的博客首页 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:21:05

白痴思维, 一个金字塔形态,社会需求必然是百分之85的科技与狠活, 百分之十的正常, 和百分之几的原生太 -糊了一嘴巧克力- 给 糊了一嘴巧克力 发送悄悄话 (112 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:26:09

相当一个国家只生产爱马仕, 荒唐 -糊了一嘴巧克力- 给 糊了一嘴巧克力 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:30:32

请您先登陆,再发跟帖!