语言怎么表述真的看你想达到什么目的。依然在给100+的人发社安金对有关部门来说并不是大错

它做不到对每个国民生S的监管。常识是监护人应该主动去社安局报告，如果不报还花这个钱那就是欺诈。

中国现在精了，高龄老人需要每一年做一次人脸识别验证来证明自己在世，到时间没做就停发退休金。

美国嘛，能实施这一套吗？不能实施其实就是落后了，美国比中国落后的地方多了去了

所有跟帖： 

• 应该也是要催生这样的科技投资。那就看科技需要多少钱，和省下的错误比较了。科技本身 -julie116- ♀ (90 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:53:41

• 其实政府预算就是这个思路，毕竟钱就这么多 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:55:52

• 这些年政府已经花了大钱投资整合数据，还是这样的结果，继续花钱需要借更多债加更多稅。但是这些科技在 -julie116- ♀ (69 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:59:57

• 任何管理都是这种思路, 要做到100%准确代价会很大, 一个方案容许合理范围的错误但代价小, 当然采取这个方案了 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:00:19

• 解决问题也有贵的办法和便宜的办法。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:16:27

• 这种科技早就有，而且是属于非常简单低级的。 -fishballs- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:59:26

• 记得后来社安部门澄清了，100多岁领社安的是4万人左右，美国社安网站可以查到，是公开的数据。马斯克那个数据就是瞎搞，里面 -seattleWA- ♀ (115 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:55:20

• 比如哈，10亿这个数字听起来很大，对美国这么大个国家真的不是什么，每个人一年发2万，也就5万人收益，这对一个本来也在老龄 -好吃狗- ♀ (42 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:00:56

• 美国的百岁老人差不多就是4万。政府肯定有腐败，有渎职，有失误，但100万150岁，什么样的人会信这个。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:05:20

• 是漏洞， -胡雪盐8- ♂ (44 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:56:22

• 人死了会被报告给政府部门的，然后各个部门就会停止这个人的所有case -CRUSH- ♂ (119 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:56:32

• 美国应该定个上线，110岁以上的需要社保局工作人员上门核实是否还活着 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:56:47

• 我们这也开始了，刚帮家里老人解决了个心事，就是要拍个短视频，证明当事人活着。 -气死猫- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 12:59:17

• 这就好比以前的仓库查账，仓库越大，出入越大 -Duckmaster- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:01:22

• 是人就可能犯错误, 任何系统都有容错率吧? 平时工作中也是的啊。 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:08:28