那某国打比方吧,某国说对美国进口的所有产品零关税,美国会同意对某国的出口产品零关税吗?
说对等关税的非傻即蠢,或别有用心。
所有跟帖:
•
如果大量进口的需求存在,就说明美国自己的产品根本没有任何竞争力, 等到自己有更好的产品自然就不会选择进口的几万里之外的
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:26:05
•
效率是基于完全竞争。
-只关心中股-
♂
(77 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:29:06
•
是这个意思:) 早年的时候 1980 1990年代 给中国贸易最惠国待遇 但从无线电视翡翠台 新闻透视 节目,
-向xx说句话-
♂
(417 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:42:39
•
怎么可能如果都是零关税,制造业大国就可以倾销,如果一样互相34%+20%,trump为什么认为中国错了呢?
-一笑拉-
♀
(4106 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:28:31
•
偶只有呵呵了,与曾经的小土豆有一拼。
-只关心中股-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:31:20
•
就是觉得对方还是眼馋他手里的肉,不会完全放弃, 其实他才是案板上的肉,
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:32:52
•
说这种没头脑的大话没用。真不在乎不理就完了,用不着强烈谴责。
-芳头芳脑-
♀
(66 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:38:20
•
不是川普在强烈谴责中国政府的反应?
-就是劳碌命-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
08:33:36
•
觉得对方还是看重他的市场,愿意让步, 中国曾经补贴关税,退增值税来增加出口
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:31:49
•
以前努力出口是为了保证进口,现在全有了。
-只关心中股-
♂
(57 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:35:05
•
那就脱钩,谁都别离谁。不用义愤填膺。没有全球化的时候,美国过的也挺好。
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:40:19
•
到底谁不想脱钩啊?你想买贵的还是便宜的?
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:41:16
•
看看脱钩的主动权在谁手上就知道谁不想了。厉害国真厉害完全可以主动脱钩
-芳头芳脑-
♀
(147 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:45:12
•
为什么要脱?服务广大人民群众
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:51:37
•
你既然无所谓。管他为什么呢? 我觉得吃亏了,不想玩儿了,难道理由还不充分吗?
-芳头芳脑-
♀
(111 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:56:13
•
这是人民的意志,嘻嘻
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:00:11
•
要不你和总统说一下,发推时候说中国的反应正和我意,也不需要用TikTok来谈了,赌气的话没有意思
-一笑拉-
♀
(92 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:44:50
•
那是他自己意愿。TT早就可以关门了,根本不用谈。国会都已经通过了。他为了选举不执行
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:47:14
•
是,用TikTok当萝卜,我现在想说的是完全脱钩不是美国意愿,就药物供应链美国一时半会都找不到替代,赌气没有意义
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:51:17
•
最多一点儿不方便。稀土禁运都搞了好久了,没看那个公司关门。
-芳头芳脑-
♀
(93 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:59:12
•
不一定吧,只是我们不知道罢了,美国一下军火(比如飞机)是不是能及时交货呢
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:02:03
•
没多大影响。除了中国人,没看有谁真着急。讨论的都少。
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:03:56
•
谁义愤填膺了?美国与中国脱轨,容易,不买就是了,还打什么关税?
-只关心中股-
♂
(48 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:50:36
•
加多少关税是各国的主权。不满意就别理就是了。用的着觉得别人非蠢即坏吗?
-芳头芳脑-
♀
(91 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:53:09
•
对等关税,你看懂了吗?
-只关心中股-
♂
(21 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:55:40
•
你自己智商有限,才会这么气急败坏。
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:00:09
•
是的,你智商高,好了。
-只关心中股-
♂
(167 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:03:25
•
这种毛衣逆差除毛衣量除2的关税计算法。也是个创新。非典经济学。所以俺说。世界要适应床铺。不是白说的。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:33:54
•
商人没信用,就没有生意做。
-只关心中股-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:57:07
•
这个补充信息非常赞!!!
-向xx说句话-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:44:01
•
换句话说,你的产品没有市场竞争力, 更加直白的话就是,美国的工资高的莫名其妙,没有市场基础, 价格都需要国家关税保护
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:29:44
•
美国的问题,本质是分配,劳动力价格的问题。
-只关心中股-
♂
(48 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:33:07
•
他是保守防御,是完全没有招了, 但是我记得我们在初中就学过渗透的原理, 平静的杯子里流入两种不同浓度的盐水,一腚会达到同
-糊了一嘴巧克力-
♀
(271 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:38:46
•
关税是最差的办法。
-只关心中股-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:53:59
•
生产无利润,因素很多,积重难返
-英二-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:39:16
•
CEO的工资太高。多少个工人干活才养得起一个CEO。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:36:51
•
工人工资也高15美元一小时还是远远高于产地,斯里兰卡一天才一美元, 你会买谁的东西? 人家的好还便宜
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:40:06
•
太离谱了。
-只关心中股-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:02:43
•
根本就不需要301了。现在直接34就都完了。各自安好吧。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:40:34
•
也就只能这样了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:43:11
•
现在不是了,一路市场是大美的4倍
-英二-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:52:22
•
生产性消费就不用提了,第一大市场是隐形的
-英二-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:02:38
•
北美堡垒,化外世界
-英二-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:48:38
•
怀疑那些要给美国零关税的国家真正理解老川的对等关税的意思
-古安-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:40:48
•
老川有点像城北徐公我两谁美? 以色列是有求于他,当然零关税,他就以为自己天下最美了,哈哈哈哈
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:44:19
•
屁民的别有用心有啥用呀
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:56:07
•
是没用,混淆是非把大家当傻子就不对了。
-只关心中股-
♂
(167 bytes)
()
04/05/2025 postreply
06:59:39