支援。
没有西方各国全面的技术支持,中国怎么可能发展得那么快。中国领导自己都说是弯道超车,这句话本身就承认了靠西方的技术和知识
所有跟帖:
•
都不是傻子,生意上都有利可图,双方愿意合作,干不过就别埋怨自己笨。
-早春二月-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:43:19
•
是有点自大,低估了对方. 资本太贪利
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:45:42
•
古训 只顾眼前,贪便宜吃大亏:D
-早春二月-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:47:32
•
当时是希望中国经济发展之后靠中产阶级改变中国的意识形态。当然也有资本逐利的原因让美国丧失了实体经济。
-春绿酒浓-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:51:35
•
本来美国想着开发中国市场,没想到中国把市场的门看得死死的
-阳光照万里-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:48:10
•
现在的中国是外国制造的竞争不过本国的。
-资深海豚-
♀
(192 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:52:03
•
当初中国汽车产业还不成气候时欧美妥协了,到中国办厂。还是政府不给力,西方国家低估了中国政府的布局和中国人民的智慧。
-阳光照万里-
♂
(54 bytes)
()
04/03/2025 postreply
09:58:18
•
做袜子不会永远做袜子,寒门也能出贵子。那样狭隘的期望才有悖情理。
-资深海豚-
♀
(163 bytes)
()
04/03/2025 postreply
10:03:08
•
理性讨论。中国和美国的竞争关系,不是你我能左右的。这和寒门不寒门没有任何关系。我也不希望两国敌对,希望两国都成首富,可有
-阳光照万里-
♂
(42 bytes)
()
04/03/2025 postreply
10:10:53
•
不能左右,只是说说自己不能理解华人们认同欧美对第三世界国家永远在制造业低端的希望。
-资深海豚-
♀
(213 bytes)
()
04/03/2025 postreply
10:13:05
•
不是认同,只是讨论两国的目前局面与渊源。
-阳光照万里-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2025 postreply
10:21:52