你觉得这两项该不该花？

所有跟帖： 

• loan forgiveness 肯定不该花，很多人薪水并不低，老美只是不还钱。你看Obama 当总统前两口子薪水40多 -阳光照万里- ♂ (140 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:02:13

• 我倒是赞成给低收入家庭孩子上学期间的学费有所减免。穷人家的孩子上个学真的很不容易，打很多工的 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:03:45

• 是的。负责任的父母老实工作替孩子付学费，而有些人工资不低吃光花光却不给孩子付学费，这对前者不公平 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:04:11

• 那要改变的是forgiveness 的评估标准，这个确实也造福了还不了学生贷款的真正穷人家庭 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:07:03

• 这个就是比较难操作。如果穷就可以forgiven，那贷款时大家就不会慎重了 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:10:26

• 好吧，那就聊聊什么条件下，美国学生不用归还贷款？我不相信之前是想不还就不还，美国不会这么笨吧 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:14:58

• 你们加拿大有这个吗？ -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:15:55

• 有呀 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:22:10

• 难道Biden给小土豆学的免贷款？ -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:23:44

• 夫妻2人25万收入一下都可以免，当然还有别的条件，比如一直在还款。但25万收入也需要免贷款吗？ -阳光照万里- ♂ (130 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:23:08

• 如果25万以下家庭都可以免，那美国几乎就是免费教育，多好呀，你们都获利了 -好吃狗- ♀ (96 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:32:21

• 天，这样的话美国的税要想大家拿看齐了 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:38:21

• 应该honor合约，成年人自己的选择，选了不用学习却不容易谋生的专业，又不节省，用别人的税脱身总是不合理的。特例可以考虑 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:18:13

• 孩子们大学应该读啥，咱们改天开篇讨论。我要炒菜了 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:23:45

• 俺的简单观点，除了有特殊天赋的，以将来谋生为主。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:27:46

• 你怎么知道未来什么能谋生什么不能谋生？三年前CS多火，现在呢 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:33:30

• 有些专业多年来证明一直谋生困难，CS就算不火了，打下的基础换个能谋生的相对容易得多。这就是个概率，挑概率大的失误机会少。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 18:37:43