没看懂：富人付房产税的时候，穷人也是租房和日常花销；如今富人不交地产税了，穷人还是一样地付房租和日常花销

穷人花销的哪一部分是替富人买单的？

如果穷人是租富人的房子，不是还有可能因为富人房子的cost降低了，而有可能减少穷人的房租？

所有跟帖： 

• 现在7% sales tax, 如果 9%, 穷人多付的 2% 就是替地主们付房产税了 -LexusOnly- ♂ (28 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:11:10

• 你的意思是FL在取消地产税的同时增加了2%的Sales tax? -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:12:46

• FL是这样的想法,不一定是9% 也可能是 10% -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:15:22

• 我刚查了，佛州Most food items are non-taxable in Florida unless the -自在自为自洽- ♀ (907 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:17:32

• Groceries, Prescription medicines ... no sales tax -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:16:44

• Exactly。 所以不明白楼主的逻辑 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:18:10

• 富人就不交这2%？而且整篇逻辑有问题，硬生生把房子跟穷富扯到一起。很多单身贵族都不买房子， -ecolio157h7- ♂ (415 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:21:10

• 穷人基本都是租房。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:25:38

• 就是啊。买房子的绝大多数还都是中产，免了地产税对中产是大好消息。 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:26:01