Town 里的垃圾,铲雪,警察,消防,图书馆,学校全是地税cover. 难道以后都联邦从关税里拨款?
如果你有钱上私校,完全可以搬到一个学区差,税低的地方住啊。
Town 里的垃圾,铲雪,警察,消防,图书馆,学校全是地税cover. 难道以后都联邦从关税里拨款?
如果你有钱上私校,完全可以搬到一个学区差,税低的地方住啊。
•
想啥呢,以后连联邦都没有了,
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:52:32
•
难道以后DC就只剩下总统一个职位了?
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:54:35
•
以后大一统,三权全部归一权
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:03:38
•
我真想看看他还能折腾多久,不把美国政府系统给废了不罢休,临了又是拜登的错,哈哈
-lookatme..-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:54:27
•
看地方, 有其他资源的 地方可以。
-LexusOnly-
♂
(83 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:54:31
•
还有啥? 州税也是统一收。最后发的时候还是按人头平均分
-芳头芳脑-
♀
(49 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:56:24
•
sales tax, income tax, gasoline tax, soda tax,.......
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:59:01
•
这些税都是越好的town越吃亏。
-芳头芳脑-
♀
(81 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:03:57
•
我们也没州税也没local tax
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:08:48
•
上不上私校都要交地产税。我支持用州税代替地产税,否则对老人不公
-sac-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:55:13
•
住烂town的人可以喜欢。因为州里的钱只能按人头平均分了
-芳头芳脑-
♀
(58 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:00:00
•
学校资金不够,学区评分降下来, 房价就会跌, 资产一样缩水。
-浅水鱼-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:04:41
•
对啊。这个是很浅显的道理。不收地税就等于大家一个锅里吃大锅饭。
-芳头芳脑-
♀
(45 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:06:07
•
房价跌, 他们看不起的“烂人” 也住进小区,。。。。有他们哭的时候
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:19:28
•
买房的标准;location, 孩子都离巢以后, 老人大概忘记location是指什么了:)
-浅水鱼-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:31:25
•
一样的。我们好区的地产税一样拿给烂区用。地产税疯长,每年都要protest,那些只有固定收入的老人们被迫离开住了几十年的
-sac-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:04:45
•
这种例子我几乎没听说过。凭什么好town 的地税要分给差town
-芳头芳脑-
♀
(24 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:08:08
•
华人喜欢住好 town, 好校区,一些又不愿意多交钱 维持 好校区
-LexusOnly-
♂
(117 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:04:50
•
也许没地产税,房价会飞涨。囤房成本降低,很多有闲钱的人会出手囤房。地产交易活络,政府赚交易税
-水准-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
10:56:02
•
也不一定。房子买的早的死也不肯换房。跟锁定了一辈子低利率一样。加州就差不多是这个意思
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:02:11
•
我们垃圾专门收钱,一年两百多,终年无雪。警察就算了,除了开罚单没见干别的
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:07:18
•
你换个思路。开销总是要有人出钱的。收不收地税其实就是选择是不是大家一起吃大锅饭。
-芳头芳脑-
♀
(129 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:14:25
•
我不要换思路。FL提出的取消房产税我同意,就算实行不了,减少点也是好的
-遥遥-
♀
(60 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:20:37
•
无为而为,好事!
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:15:05
•
直接成本有限。大部分用来创造工作和搞政治
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:23:21
•
你有没有搞错。地税被盯的很死。你让州里联邦收损耗梗大。
-芳头芳脑-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
11:38:04
•
看盘子有多大。盘子越大要填的坑越多。像纽约洛杉矶三番这种
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
12:03:54
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy