如果真取消房产税,这里有人反对嘛?
所有跟帖:
•
我不反对,但是我怕取消这个,增加了别的到头来还是一样或者更多
-CRUSH-
♂
(48 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:55:12
•
那样就没有好坏学区之分了吧
-天蚕-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:55:17
•
好学区是房价高。加州比纽约地税便宜太多了
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:39:01
•
加州地税也要1.2% 了 也不便宜
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:48:10
•
和东部比已经相当便宜了。羡慕啊
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:09:30
•
应该像国内一样第一个自住房取消地产稅。第二个开始交
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:55:28
•
我以为,所有的减税政策都是忽悠
-外乡人-
♂
(60 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:55:42
•
有了确实不算房子是你的~~
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:58:09
•
一回事。国内没有房产税,但有n年产权
-外乡人-
♂
(37 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:02:55
•
想想也是好的。国内就请别提了,70年房租预缴。
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:04:59
•
新加坡组屋99年地契,豪宅999年。不服也没办法
-外乡人-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:06:40
•
他自己就是炒房产起家的,不会公正地顾及穷人的利益的
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:58:07
•
好事,为啥反对?就是没有房子租房子的,房东开销低了,租金也会跟着低,
-偷油老鼠-
♂
(44 bytes)
()
02/19/2025 postreply
07:59:44
•
我们town税很合理,学校税简直就是无底洞。
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:01:52
•
我赞成。教育部也取消了房产税也取消了,以后孩子们都去私校读书。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:01:09
•
房产税和私校? 那不可能。我们这除了教会办的,其他3万一年起价
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:07:57
•
把钱都给个人,然后阶级固化,美国梦就更现实了
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:02:48
•
这个我也不反对。我是躺平族,最安于现状,我希望哈姐当选就是希望过去拜登几年的安稳日子不变
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:05:37
•
羊毛出在羊身上,国家怎么都需要税收的,除非有新的来源
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:01:27
•
关税?哈哈。学校税太黑了。
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:02:47
•
关税不也是我们消费者掏吗,学校税我也承认,很多人还没有孩子去学校念书也一样交的
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:04:52
•
这一带学校都是两套系统,正常娃,有问题娃。专门的教师体系,服务体系。税都是双倍的。
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:07:57
•
俺这学校部分可以选择给某个
-外乡人-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:08:19
•
我家这边要交额外的学校税,所以孩子一毕业,就都搬走了!
-瓷善家-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:08:24
•
川粉的智商
-orlandomagic-
♂
(46 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:09:34
•
那样的话,富有的人会买更多的房子,两级分化更加严重!
-瓷善家-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:02:36
•
现在还不够严重吗?怕什么?试试嘛
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:07:52
•
政府无论出什么招,老百姓都得接着,这里天天高屋建瓴指点江山纵论天下的人都是微乎其微的小草,话语权影响力约等于零,也就在家
-醒来已经是黄昏-
♂
(692 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:07:35
•
不反对,支持!
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:07:39
•
可以炒房了。哈哈。地主们肯定支持
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:13:10
•
美国各州的地产税都不同的,各有利弊。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:23:18
•
牛街的估计都不会反对。退休不必搬家了~~
-陈默-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:23:30
•
东北角是地税重灾区
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:25:28
•
是啊。没辙了都~
-陈默-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:34:13
•
地税随房价上涨的吗?
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:29:34
•
是,隔三差五就重新评估一下,然后涨地税。我家20+年地税翻翻都不止了,原本基数就大。我还是老房子,只是局部修缮几次而已。
-陈默-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:33:36
•
默姐总是说大实话。 :D
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:00:08
•
弊大于利,富人会囤房,资源分配效率下降,
-叶柟888-
♀
(75 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:29:58
•
反对。 取消了房产税以后,公共设施开销的钱从哪里来? 先把计划都拿出来给公众看,不能想起一出是一出,像李克强似的。
-浅水鱼-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:33:51
•
公共设施公开招标,总比现在乱收乱花强啊?
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:35:51
•
招标以后也得付钱给中标的人啊。钱从哪里来呢?
-浅水鱼-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:39:37
•
高地税区的人表示太不反对了!能捂紧钱包就好。
-JoyAnna.-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:37:50
•
看是谁提出来的,川普提出来肯定有人反对啊
-桃蓁蓁-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:41:58