没啥政治意义，但经济意义是有的，人文意义是更重要的。

所有跟帖： 

• 这些都可以有，和政治意义一挂钩凭空就造出了对立。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:04:24

• 人文上的自信投射到政治上而已。 -资深海豚- ♀ (111 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:06:11

• 不能算投影了，中国人不用再看洋人脸色啥的是直接赋予政治意义，已经和电影内容，以及电影想表达的无关。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:10:23

• 确切的说，是不再跟随洋人的审美喜好了，这是政治么？以前是不是一听好莱坞大片就趋之若鹜？ -资深海豚- ♀ (69 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:11:21

• 已经很多年没管洋人喜好了吧？战狼啊，三体啊，都是中国自己的特色。把几乎不存在的事再竖个靶子，政治的一种方式。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:14:00

• 这样的改变当然不是朝夕的事。但三体有到过这样的票房么？我支个烧饼摊不亢奋，开成个连锁店才激动，正常。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:19:07

• 激动片子好看没问题，一定要把票房归于不迎合老外审美就政治了。就不能是单纯的这片子对华人来说更好看，以前没有吗？和老外无关 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:23:35

• 开了连锁店销量高，并不能说明摆摊销量低是因为崇洋媚外，老外的连锁店可能就是不如新开的连锁店，但比摆的摊强。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:26:22

• 我没说销量低是因为崇洋媚外。战狼无论如何不是崇洋媚外了。销量低更可能是中国人自己不够喜欢。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:31:30

• 迎合老外喜好和崇洋媚外也差不多了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:32:47

• 难道秋菊打官司这类的是依照中国观众的审美和喜好拍的？ -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:34:27

• 30年前的电影？现在看电影的主流恐怕还没出生。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:37:45

• 以前在国际上被赞誉的国产片，有多少是中国人自己真正喜欢的，又有多少是揣摩着评委们的喜好拍的？ -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:30:26

• 那都哪年头的事了。已经很久没有这样的电影，迎合老外早就不是主流。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:34:39

• 比较的不就是之前的自卑？这也不过二三十年前的事呢。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:36:52

• 二三十年很长了，那时候还用386。当时说迎合符合现实，现在不存在了还说就政治了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 22:39:36