也不全是，还有一个原因是在美国第一告不赢，中国告得赢才是糊涂账。在美国你给出去的钱是你自愿的，再想拿回去没门。

按美国的道理理解妻子可以告丈夫退钱，丈夫可以再告小三要钱，但基本不可能拿回钱，妻子直接告小三要钱基本不合法理，除非可以有明确证据是小三和丈夫合谋侵吞财产，送礼物的不算。第二美国告花费太高，有可能钱都给律师了。第三是美国社会不管私下里多不讲道德，但公众的道德大旗举得很高，妻子要不想离婚丈夫还有一定社会地位的话，告是得不偿失。宗其一句话，美国妻告得好的可能性非常低，不和算的概率更大，所以基本不告

所有跟帖： 

• 你说的跟法律还沾边，楼主说的嘛呵呵。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 12:53:47

• 你是说不出来啥实质性内容来反驳我了吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:02:17

• 有案例告不赢的吗？美国法律也是支持夫妻一方无权处置大桩共同财产的。只是绝大多数情况不值得告，所以中国的法律执行依然是合理 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:01:39