你自己也说了，这是因为美国大老婆没告，不是因为美国法官没判。

如果美国大老婆也告，肯定有法律可以细分的。

比如，是否签订有婚前协议，送给小三的钱是否从老公的个人财产里出。。。etc

如果没有签婚前协议，夫妻财产共有，这笔钱的从属又扯不清楚的情况下，大老婆一定要告，说他不经我同意，把我们共同财产赠与别人了，不管赠与的是小三还是街头流浪汉，应该都是不行的。

就算不扯什么公序良俗，就纯粹讲钱，应该也有拿得回来的情况的。

关键是各种证据：清单，发票，文件。。。

 

所有跟帖： 

• 你认为美国律师不会替她们考虑这个选项麽？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 08:30:56

• 我哪知道律师有啥本事啊。现在不是在说法律嘛。送钱给小三与送钱给其他人完全一样，会有送得合法的情况，也会有送得不合法的情况 -苗盼盼- ♂ (84 bytes) () 02/12/2025 postreply 08:35:03

• 我认为律师研究结果是这种要求法庭不会支持，因为它没道理。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 08:37:55

• 可能到时候告的重点不是送了小三，而是丈夫用不合法的方式支配了共同财产。这就有可能有道理了，即使拿不回来，也会有 -苗盼盼- ♂ (36 bytes) () 02/12/2025 postreply 08:39:31