读新闻,加州山火,议员议政,提议由联邦政府出手救灾。作为纳税人,我投票的话,我反对。。。你呢,什么理由?

本帖于 2025-01-23 01:36:12 时间, 由普通用户 Sequoia_CA 编辑

我倾向小政府,政府不宜什么都管,民生问题由市场去解决。大政府是灾难的根源。作为纳税人,我不认为我有义务为别人的居住选择提供保障。

附新闻链接 

https://www.wenxuecity.com/news/2025/01/22/125970115.html

抄一段:

”随着灾损增加,以及劳工、建材价格飙升使得维修成本攀升,保险公司在理赔金额不断增加的情况下,纷纷退出加州市场,抛弃现有保户并拒绝核发新保单。

CBS新闻查询加州保险统计资料,发现太平洋断崖地区去年7月就有1600张房屋保单被保险业者State Farm“弃单”周边其他城镇约2千张被“弃单”,主要是因为这些住宅处于山林野火高风险地区。除了State Farm,其他大型保险业者也不爱接下类似的保单。

当地居民买不到传统保险的情况下,只能转向州政府授权的“加州公平计划”(California FAIR Plan),为自己的房屋购买基本保障,或者根本不买保险。

加州公平计划自1968年设立,由所有在加州设点的保险公司资助,作为取得经营执照的条件之一。

以太平洋断崖地区为例,当地到2024年有9千间房屋都是仰赖“加州公平计划”保障,投保数量暴增,现有2亿美元储备金与其负债相比已显得微不足道。

专家和加州民代指出,这场财损严重的大火将使加州的房屋保险业市场岌岌可危,州议员指出应考虑修法,研拟如何让联邦政府出手援助灾民。”
 

请您先登陆,再发跟帖!