你说的道理都很对。可是这里讨论的情况是,
所有跟帖:
•
我同意你的观点。既然担保父母移民,是应当承担父母的生活费用的。否则何谓担保?
-那就注册─个吧-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:43:41
•
是这么个道理的。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:52:39
•
当然人家不合理但合法地弄到了钱,咱们也只能鄙视一把,人家手里可是真金白银啊。哈哈。
-那就注册─个吧-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:55:07
•
哈哈哈,支持你喊。我准备递个大喇叭给你。
-那就注册─个吧-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:03:25
•
严重同意!申请绿卡时信誓旦旦,担保不成为公众负担,混到绿卡公民就成孤寡老人了.
-weepingcherry-
♀
(421 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:31:31
•
站你这儿。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:45:00
•
co:站你这儿。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:53:30
•
可是他们如果没有子女养着,是要流落街头的: )
-princessannie-
♀
(54 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:54:30
•
是。请看I-864表。
-金色风铃-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:55:52
•
担保移民最主要的一点是不能危害社会和不能成为公众的负担。不骗你,你去看条款好了。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:56:56
•
对。
-金色风铃-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:00:00
•
这样啊,如果这样的话他们去领救济的时候人家怎末
-princessannie-
♀
(26 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:00:01
•
漏洞啊,老美数学比较差。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:03:07
•
老美很多规定是建立在自觉基础上的,ABUSE的人多了,以后这些漏洞就少了。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:07:02
•
你说得对。而且现在福利已经越来越差了。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:14:37
•
说到终点了。好多申请的也是说会保密,包括小孩在学校的免费早午餐
-柳叶儿眉-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:18:34
•
不会不会,我觉得如楼下凌长老所述,成公民后担保人不再
-princessannie-
♀
(90 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:07:53
•
担保人的义务不是indefinite的
-凌长老-
♂
(46 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:59:57
•
对。
-金色风铃-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:08:37
•
对!他们根本不是什么不幸的群体,很多是保留/享受着国内的退休金和福利
-臭臭妈妈-
♀
(18 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:30:50