其实这个更高一点，但是不那个的不认可你的背书，那个的又不敢大声喧哗，所以就这样了

所有跟帖： 

• 可能大部分是不敢大声喧哗。因为即使是不那个的人，也不能否认这个客观知识的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 12:28:57

• 我就不认可：））你把一句话断成两部分，前面半句没有亚当夏娃那样的人物关系背景。后面半句也不是古英语中那种用法的以人做宾语 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 12:46:16

• 客观知识是know这个词的古老意义，这个必须认可。对现在这整句话的这一层解释是哥开玩笑，这个可以不认可 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 12:48:45