起司猫妹，哥“卢沟桥、北直隶、中国”的翻译多半是对的。但原始信息本身可能有误

因为网上说卢沟桥铁路大桥是1898年、英国人主持修的。这跟你查到的1895年法国人主持修建的信息有冲突。

还有说是比利时修的。

这种时候，只有权威历史资料才能作为判断标准了。

所有跟帖： 

• 忙中偷闲上来点一赞，插句话。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:11:46

• 知道你会忙 -闲逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:12:34

• 太喜欢你的北直隶了 -闲逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:12:54

• 应该是耶稣会教士的旧翻译法 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:32:49

• 当我看到北智利时，感觉喵喵的学问杠杠的，可以甩 -仨饱一倒- ♂ (36 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:13:47

• 我第一感觉就是这个。而且PEI，我就联想到北京的北，旧拼音是PEKING。也觉得是错误信息，毕竟孩子教材可能有错。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:27:53

• 谢谢喵喵。这个汉语译音搞得我很狼狈，网上信息也不多。不过你看： -气死猫- ♂ (348 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:30:07

• 北直隶肯定是对的。现在说的是那桥不一定是法国人修的，那个association不是很正经的学术网站，可能瞎吹牛也不一定 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:34:19

• 他自己后人办的网站还出这种幺蛾子？嘿嘿。 -气死猫- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:55:32

• 上来点个赞，俺咋就没想到北直隶呢 -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:31:58