从哲学，社会学的角度和老魏小有掰扯掰扯新技术，嘲笑新技术。。。

首先明确几个概念：

1。 社会财富永远是吃的喝的和用的， 永远不是钞票。在一定条件下， 钞票代表财富，更多的时候不是。 你看英文里钞票不叫 real estate, 对不？

2。新技术的评判， 要看它是不是解放了生产力， 是不是有助于社会整体财富的增长。

蒸汽机的发明， 电力的发明， 汽车的出现， 确实是有利于社会整体财富的增长。

虽然这些新技术使得贫富分化了， 但是因为社会总财富因此大幅增长，

即使分得最小那块蛋糕的一群，也大大受益了。

刚开始嘲笑的人的确是错了。。。

但是， 不等于今天嘲笑狗屁通的人也一样错了。

无它， 狗屁不通不但不能使社会总体财富增加，

反到消耗了不少社会财富。

更缺德的是， 狗屁通在造就几个亿万富翁的同时，

使更多的白领陷入贫困。

它不能像蒸汽机电力汽车那样， 带动更多的人生活好起来。

只会使更多的人， 生活越来越差。。。

历史上， 土地高度集中会导致啥后果，大家都知道吧？

。。。

只有社会主义才能救中国！

只有共产主义才能拯救人类自己！

全文完。。。

 

所有跟帖： 

• 外加一句： 只有毛孙子才能就中国！ 尤其是那个最近刚上过井冈山的那个 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:38:49

• 不但身材威武，而且一看就聪明，还果敢坚毅lol -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:40:47

• 在上井冈山几次， 就和习总一样了， 肩挑200斤，走10里山路不换肩， 不久也会成为中国人民的现代大救星 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:45:51

• 这个东西既然已经出现，我们无法阻止只能观察。最好多了解，才能知己知彼百战不殆 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:42:02

• 但是不要拿这个和汽车相提并论, 因为不知道会不会和汽车一样成功, 要看最后。 -就是劳碌命- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:05:43

• 说的比唱得还好听，知道自身问题，踏踏实实做个二把刀吧。 -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:11:21

• 已阅。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:15:17