但是中国也不把财富看得过于高大上,像现在的社会这样推崇它。这点上中国和古希腊古罗马

来源: Che.G 2024-03-17 20:25:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (699 bytes)

实际没什么两样。士农工商,商是社会地位最低的。在西方很长时间里商人地位也很低。古罗马有个首富,他想选举做执政官,但是他靠自己是完全不行的,所以他要做一个战功卓著的大将军马克希莫斯一起给他站台。大概这种状况到了资本主义阶段才发生了根本的改变,商人,资本家终于翻身跻身社会的上层了。事实证明,资本家和资本主义这种过于重商的立场,确实存在很多问题。把他们当做社会一个重要阶层,肯定他们对社会的积极意义是可以的,但是把国家交给他们管理,大概他们最后会把这个国家毁坏掉。

所有跟帖: 

游牧社会,金钱最重要,因为可以随身携带。犹太人为啥搞钻石和股市?90%世界钻石被犹太人控制,就是因为它们容易携带,,, -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:37:30

都是书呆子概念,没有钱想帮自己家人都做不到,要是没有贵族士大夫支持 过去文人雅士没有饭钱哪有雅兴吟诗颂词啊 -MayX- 给 MayX 发送悄悄话 MayX 的博客首页 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:38:32

在古代是歧视商人, 但古代的商人有钱之后就聘请名师教自己的孩子, 孩子就有可能取得功名, 这样就变成官宦人家了 -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 (202 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:01:55

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”