必须注意“便”和“精”的多义啊。可惜“多”和“通”的词性对仗不是很工整

所有跟帖： 

• 整天满脑子的，那个 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:49:36

• 上联既然能读出歧义（不管出联者是否故意），下联必须考虑这个歧义的对仗 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:50:18

• 要说歧义，这个“便”要是当“就”讲，下联就难了。是不是？ -陈默- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:52:57

• 副词，“精”字勉强可对。通和多对仗差点 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:53:33

• 喔，你上面已经说了，多/通的勉为其难。不过如果上下联都是生理现象，你这个对得就严丝合缝了～ -陈默- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:56:29

• 改成汉子暮时精寡安心。哈哈哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:58:24

• 那就完全不能对上“便”当“就”讲的情况了。“精”字必须同时能用做副词和名词 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:59:45