民主不能当饭吃

我们几十年前刚来美国时，中餐馆都是广东人，台湾人，香港人开。

我来美国时，兜里就几百美元，找家中餐馆跑堂，一天挣几十美元，很满足。我在国内的工资一个月也就一二百人民币。

曾几何时，现在的小留学生不但不打工，还变成吃饭的了。不止吃饭，来美上学，第一件事是买车，几十万的豪车。过了一学期，租房太贵，索性买房。

回办公室上班，去中餐馆吃饭，跑堂的，全是印度人巴基斯坦人。

民主真是不能当饭吃，兜里有钱，谁管你是民主印度来到还是独裁中国来的。

哪个国家都有有钱人，关键是，现在，中国来的留学生，不管家里富不富，都有点钱，不用打工。反倒是印度人巴基斯坦人，还干着我们几十年前干的事，到处敲餐馆的门打工。

印度民主有个屁用啊。交民主能顶学费吗？超市除了收钱，收民主吗？

我们几十年前，可以理直气壮地说，共产党不民主，造成我们贫穷，来了美国还得去台湾人的餐馆打工。

现在的印度人是不是可以说同样的话，印度民主，造成印度人贫穷，来了美国还得去中国人的餐馆打工？

 

 

所有跟帖： 

• 你这说教有点类似于“钱不是万能的”，但是没钱也是万万不能的。当然朱自清是例外，为民族气节宁愿饿死，也不吃美国援助粮食。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 08:57:09

• 当今世界，谁跟你聊西方的“民主”，那准是个骗子，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 08:57:28

• 不能一概而论。国内暴富的多半是依靠体制机制的漏洞轻松捞来的钱，这与没有民主监督有无关系？ -萨克斯风- ♂ (156 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:12:34

• 你看印度监督的，那个富豪结婚成那样 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:14:40

• 首富是特例。任何国家的首富都不低调。我说的是一般状态下的所谓富人 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:18:10

• 区别是，中国普通人攒俩钱，孩子留学就不用打工了。印度大多数人留学还得打工。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:23:21