这个应该按事情来说,不按人头来说。比方说晒娃出息的时候,大家标准都比较一致,不管谁的娃都赞。

来源: 偶尔短路 2024-03-01 14:44:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

这也能爆冷门?波大无故这么说的话这事俺站你一边。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:48:46

还有“有故”这么说的时候?人家小孩才多大呀? -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:53:20

故有很多种。打个比方,A先攻击B,B用类似的方式又攻击A,等等。所以往往听全故事知道故,也就是前因后果再下结论会少双标些 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:57:07

受什么攻击也不能说人家小孩这么难听的话呀。就是对方这么说你,你也不该对他说同样的话,难道不是吗? -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:58:42

但如果双方都说了俺为啥要选边?那就真双标了。俺说的是如果无故这么说俺选边。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:00:20

就不能这么说人家未成年的孩子。没有什么先决的任何东西,就不能 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:02:04

转移话题了。一直说的是双标问题,不是能不能的问题。一方无故说了,选边不双标,双方如果都说了,选边很可能双标。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:05:20

是呀,从你说无故这样说的时候,话题转变了 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:10:09

无故没转移,是为了减少双标。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:11:27

刚才走开了,你完全曲解了俺的意思。俺说的无故是指骂人的理由,不是指双标。但是否无故骂人会影响如何选边,从而影响是否双标。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:46:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”