俺真心看不懂。50年前就已经成熟的运载技术，加上今天指数级改进的通讯和自动识别技术，美国人重上月球应该是易如反掌，，，

所有跟帖： 

• 50年前的人工登月，可比现在这个难度大多了，人都在月球上蹦啊跳的，那时候计算机还是电子管的呢 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:07:51

• 有人控制降落应该更容易。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:21:54

• 那时是国家队，那批人也比较厉害，比现在认真严格得多。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:15:06

• 这次其实也是国家队出手了 -JustDigit- ♂ (374 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:19:24

• 私人公司确实有差距，不过路子是对的，只要资金没问题迟早能做成。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:21:12

• 关键是可靠性，这种无人的登月，可靠性要求可以降低。有人登月就不行 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:26:14

• 他们走的路子有问题。如果载人登月，要发几十个火箭，给登月火箭太空加油，非常复杂。 -南侠- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:28:05

• 这种只有理论和象征意义的事国家队做有点不值。对撞机也应该包给私企，就是没人愿意。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:56:11

• they forgot removing dust cover from lidar before launch? -wawa_2000_99- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:30:29

• 他们一直用NASA的资源。听说，是发动机的路子不对，导致火箭的运载能力锐减，最大的问题是，太空重新点火会有问题。视频在内 -南侠- ♂ (525 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:24:53