短路,根本是,你不相信九个陪审员比你更有资格判案

所有跟帖: 

人家尽公民义务,花了时间精力坐在法庭倾听讨论。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:04:34

你做了什么?拿什么反驳人家的判断? -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:05:27

不反驳,拿出证据来这件事上俺跟着一起批川普。用你逻辑杀岳飞你还不是宋朝人来着,有啥资格说秦桧? -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:15:02

那9个人alina habha 都认为是公正的。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:56:47

至少11个,得加上你和老穷。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:00:41

你就是脚板指导头脑。 根基就是进入了 cult culture。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 LexusOnly 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:11:53

不是资格问题。反川州反川法官选出的反川陪审团,俺不信会对川普公正。正如你一样,立场大于一切。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:12:23

陪审团是两边律师同时选的,应该会有比较公平 -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:17:32

民事案件 不是。电脑随机出名字,法官定。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:18:43

你认识他们?就因为人家住的州,就说这种话,也够上污蔑了。一个亿。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:40:33

那你认识他们?能确定他们公正?就因为说没强奸过她被罚8千万你认为公正? -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:48:03

我不认识他们,但相信制度的公正。绝对不会因为居住地就认定某人不好。那是歧视。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:57

公正的制度需要公正的人遵守才能做到公正。正如选举一样,你相信选举制度为啥不相信被选上的川普?是不是歧视选民了? -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:02:20

纽约反川大本营是事实,这么判法属于开先例也是事实。俺说你有罪,你说没罪,罚你八千万,不知道哪来的公正。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:12:55

这事不用争吵。两党互相监督民主党自然是盯着川普等找茬,共和党也盯着拜登克林顿找茬 -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (195 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:13:59

关键是证据。共和党没证据找茬俺一样反对。都不是好鸟,但民主党正在不断用行动突破下限。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:16:29

老穷可能已经气坏了,居然有替川普说话的。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:22:18

我真没觉得突破下限,比如说川普拒不承认自己有过煽动民众冲国会。我们都看了电视 -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (289 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:25:17

就是的!美国民众对老川太宽容了。这样的还能参选总统,美国没人了吗? -嘻嘻哈喽- 给 嘻嘻哈喽 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:33:33

史上最糟糕的一场总统选举,没一个顶用的。 -MrsKwok- 给 MrsKwok 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:09:52

俺记得当时他公开的推特上说不要用暴力手段,背后咋样都有可能,但目前不讨论冲击国会的事情,这个案子还没定论,说的是另一件事 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:37:13

我记得他在广场上演讲,最后就是号召大家一起去国会,制止那场认定。然后大家就浩浩荡荡去了 -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (27 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:06:31

他那句’Peacefully‘,别管是出于什么目的说的,但是的确是说了,而且是加重语气说的。其他不评论 -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:25:11

不要和滚刀肉辩论。你说这件事吧TA 就说另外一件事。这都是民间诡辩术,到了法庭上一概不好使,,, -ttt1010- 给 ttt1010 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:21:31

俺认为不管啥辩论都比扣帽子强。有理说理,没理扣帽子的方式,民主党这些年一直在用,不新鲜了。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:24:09

我看你是脑子短路。你就回答陪审团讨论的时候,公正不公正,不公正,民主党怎么指示的。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:27:50

这案件根本不该上法庭,早过追诉期了。民主党就是有本事改法律,这点就够了。剩下反川人士一大把,你去的话也不会对川普有利。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:31:27

能擅自修改法律,这是多大的罪过。要是这样川为什么这么老实不上诉最高法? 这可不是他的性格,, -ttt1010- 给 ttt1010 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:37:05

改法律合法,但改这个法律和改动的条款就是冲川普去的。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:40:21

觉得委屈专门针对他,去告, 最高法是说理的终点,, -ttt1010- 给 ttt1010 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:46:49

一定会上诉的,但上不上诉都不影响俺说俺的看法,戴帽子也拦不住。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:49:05

赞你。我们反对的是双标,反对利用国家机器做荒谬的判决,而让法律的根基大大动摇。 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:04:53

他滚刀肉这么多,至今没说明,陪审团讨论的时候,民主党怎麽阴谋迫害的。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:25:41

为啥这么容易理解的事情到你这就那么难?陪审团只需要反川人士为主就行了,迫害的是民主党,打开了不该开的门。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:33:32

不觉得他们不明白。他们觉得这样看笑话很有情绪价值,自己觉得好爽啊。等制度越来越乱,就有得受的。随便吧。 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:38:30

你认识陪审团的九个人?凭什么这么说?他们能不能为此告你?要一个亿? -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:46:47

你认识吗?俺说不公正基于事实。你刚才说俺没钱,俺掏出10块钱罚你赔一亿公正? -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:55:39

因为他恨川,所以无论任何对川的迫害对他而言都是正确的做法,根本无视纽约州改法律就是为了 -成功的小猴子- 给 成功的小猴子 发送悄悄话 (53 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:49:44

陪审团是双方律师一起选的。怎么不是挺川为主的? -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:50:46

不是。民事庭是法官指定的。 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:43

我查的是双方律师有一定决定权的 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (133 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:06:44

那可能是上次,他的律师抱怨“陪审团根本不在我们选项上”,我记混了。 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:30:34

你是在suppose“容易理解的事情”所有人就一定会这样去理解 -可能成功的大猩猩- 给 可能成功的大猩猩 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:54:29

因为已经解释过很多遍了,迫害的是民主党不是陪审团。陪审团只是有反川的立场,做反川的事,但没迫害的能力。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:31

阳谋。1) 临时改法律把追诉期变成20年;2)民事庭,深蓝州反川法官挑选反川陪审团;3)不让自辨。如果觉得这是合理公正的 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (304 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:35:58

无脑韭菜只是被主子忽悠着反川,可能并没有多少思考能力评判事情本身 -Arrwyn- 给 Arrwyn 发送悄悄话 Arrwyn 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:38:32

金句 -willows- 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:43:36

反正可以用扣帽子代替思维。扣个种族主义,说啥都是错的了。俺今天就收到好几顶,好在不能顺着网线爬过来,俺还可以继续说话。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:43:44

不想站队也不想贴标签,但恨一个人会恨到宁可让国家机器去做无厘头的事,让世界看到美国的堕落依然叫好;自己生活在这里, -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (142 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:44:13

你这句是万能句,把“反” 变成“拥” 一样成立。 -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:02

反对这个判决的还真不见得是“拥川”,是对这种动用国家机器做不公正的惩罚性判决的担忧,这影响了国本。今天觉得这样 -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (272 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:48

呵呵。辛普森案子都没动国本 (同理,杀人犯都没事了?),罚他几个钱就动国本了? -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:02:52

不是罚钱,是改法律,只有国家机器能干的事。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:04:07

三权分立你不信了?一律就用“国家机器”来模糊概念? -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:10:03

特地修改法律变成20年追诉期,如果你认为是一个完美的“巧合”而不是为了这个案子,那就不说了。就没有国家机器的参与吧~ -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:14:16

关键就在于越来越不分了啊,所以选个大法官两党和世界大战似的。川普案就是典型法为政所用的典型,对付政敌专门改法。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:18:19

他不是简单的政敌,他是一个动国本的人。一个连选举结果都不承认的前总统。 -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:26:32

性侵案和这个完全不沾边啊。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:33:55

拿辛普森的案子和川普的比,开什么国际玩笑 -渐行渐远- 给 渐行渐远 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:19:20

既然开玩笑,你笑笑就可以了 lol -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:28:31

说的太好了 -渐行渐远- 给 渐行渐远 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:17:52

谁当中选都不好,两个糟老头子斗,美国真没人了吗 -青柏- 给 青柏 发送悄悄话 青柏 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:39:04

我觉得短路现在说最佳人选 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:19

再从此地找个女性搭档副总统。 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:57

其实是选副总统 -京男- 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (194 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:57:46

肯尼迪是最佳人选。他家跟控制美国的国际资本抗争好多年了 -Arrwyn- 给 Arrwyn 发送悄悄话 Arrwyn 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:44

又要罚你一亿了。这两个能不选俺都不选,但有选择吗?政策方面俺更反对民主党的,尤其是这几年的做法。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:22:33

这句赞你 -Jennifer_H- 给 Jennifer_H 发送悄悄话 Jennifer_H 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:57:16

请您先登陆,再发跟帖!