英语学习，发现同一个意思，不同的表达方式可能会产生误解

有个新闻是这么写的：

The men were killed while waving a white flag in violation of IDF rules of engagement, an IDF official said on Saturday.

有人问，什么? 摇白旗是不允许的行为？

但有的新闻这样写，就不容易产生误解了

Israeli officials have admitted that killing the three men who were holding a white flag was a breach of "rules of engagement".

所有跟帖： 

• 第一个确实会让人产生误解。；）） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:33:05

• 第一句其实是简洁的说法，两个状语从句套在一起，说明主句 -水中捞月- ♂ (159 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:38:25

• 很多是误导读者，故意的，因为非常多的读者只扫一眼headline，不读文章 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:33:26

• 太厉害，文字游戏 -江船长- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:34:48

• 第一句，while后是从句，说的是kill这个动词违反了rule，而不是举白旗 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:34:50

• 第一个应该就是错误表达。去掉前面的were，后面的 in 之前加个was是不是会好点 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:35:03

• 不要造谣，要不要俺把新闻联链接给你打你的脸？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:45:48

• 你这是一种说法，看这里： -水中捞月- ♂ (354 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:53:25

• 你的英语这么差吗？ -水中捞月- ♂ (87 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:04:21

• 根本原因就是那个句子不是错误的、你却认为是错误的，见俺上面跟别人的回帖 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:11:52

• 没有精简，就是一正确的句子 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:19:56

• 说话就靠喷。你指控别人，首先得拿出证据。 -南侠- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:10:22

• 第一句反正舞蹈了俺，，，当然，有懂行的可能觉得不舞蹈，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:09:40

• 语法上是没问题的，俺上面解释了的，某人脑筋不灵光，以为俺有啥企图 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:15:35

• 你这一比较是有些不同之处，但我在没看第二句表达前似乎也没有产生过误解：） -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:12:36

• 站着这儿 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:15:37

• 握手：） -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:22:14

• 英语不好产生误解可以理解，但某人强词夺理就可笑了，：） -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:27:22

• 哈哈哈，只能说俺英文不好，反正没有误导俺…… -kittencats- ♀ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 11:01:23