我有时就想啊，现在

全世界玩了命地减少碳排放。如果过了二十年，人类把在自己的碳排放减少到零了，完全都实现清洁能源，

结果发现世界没啥改变，原来那些认为是碳排放引起的问题，还是继续存在和恶化。那时该怎么办？

所有跟帖： 

• 碳排放，臭氧洞，温室效应全都是裤裆里拉2胡， -又当爹来又当妈- ♀ (173 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:08:46

• 在那之前资本和政客肯定能提出新口号，引领新潮流。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:08:53

• 实际上过去几十年，是奸商和政客联手阻止了解决暖化问题 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:17:01

• 见子打子，又改嘛。医生治病不也是一样？开药，吃几天，如果没效果，换新药 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:09:32

• 或者更强的药，吗啡换成芬太尼 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:11:02

• 卖辣椒 -有个用户名- ♀ (506 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:14:56

• 首先， 从原理上讲， 就算净排放是零， 地球还会继续暖化 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:10:11

• 从原理上讲，既然能继续暖化，那就也有可能继续冷却:))) -温村- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:37:08

• 其实就是用多长的时间轴看待地球气温变化的问题。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:40:47

• 很多人近视+一根经 -温村- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:54:07

• 原理是， 即使净排放为零， 二氧化碳总量仍超标， 所以会继续暖化而不是冷却 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:44:37

• 从实际上讲， 二十年内， 人类不可能实现净排放为零 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:11:37

• 那碳排放可以被排除了，继续找症结，找到真正的源头之前都是在做排除法 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:12:52

• 太阳能风力清洁能源不够用的。电70％目前靠烧油气煤来供电，还是碳排放，转到发电厂。加州从东部买电，传输就浪费了相当部分。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:22:54

• 美国发电来源，近80％靠烧油气煤，还是碳排放。 -兔快跑吧- ♂ (242 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:35:24

• 不是说，树就能吸碳吐氧：）））石油也不是什么化石，就是地球本身自产的。。。 -温村- ♀ (526 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:44:08

• 碳排放也许最终目标不是使地球不暖，而是减缓变暖过程，这样很多生物就可以逐步适应。 -leftandright- ♂ (156 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:23:07

• 二十年前的电影未来水世界，地球变暖冰山融化，全淹了地球上就没有陆地了，这没法适应呀。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:40:32

• 你这是极端情况。 -leftandright- ♂ (282 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:47:08

• 减半天 一颗炸弹 白减了 -十块糍饭糕- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:36:00

• 反正从中赚到钱的都躺平三代了。剩下的问题让政府和中产买单 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 11:48:28

• 到那时，提出这些理论的人已经不在了，会有新理论继续忽悠 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 12:10:26