我不支持零元购。
第二, Eddie Irizarry无端被射杀, 的确不是单个的事件。 第三, 原帖已经说了, 后来我也再次重申:
所有跟帖:
• 美国根深蒂固的问题, -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:14:09
• 你本意可能是不支持零元购。但是你给他们的抢劫找原因。这已经给他们零元购找到了合理性了。这是为啥大伙都觉得你是在开脱。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:17:10
• 谈起因, 是”完整看一件事”的一部分, 不是有罪无罪或者合理与无理的根据 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:17:47
• 你和俺的分歧就是这两事根本就没关联。对法院的不满不是抢店家的原因。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:22:13
• 对法院不满--》有人游行示威,==》 有人借机打砸抢。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:23:40
• 所以呢。打砸抢是因为法院引起的。是法院的错。对吧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:25:00
• 这不是我的推理。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:27:25
• 那你的关联性在哪?当然。本来就只是打砸抢的贪婪和无法无天。跟法院没关联。没有法院这事。他们一样这么干。 -sunlake- ♂ (98 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:30:17
• 你们真会掰,的确是有关联性得,打砸得人利用了事件作为借口行犯罪事实 不是法院得错, -CRUSH- ♂ (153 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:51:05
• 那好像原帖里骂打砸抢一点问题没有。不知道楼主为啥要开这个帖。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:53:18
• 楼主没说没有问题啊,他只是还原了时间线,至于大众怎么看肯定是各有个得想法 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:57:35
• 还原的目的是啥? 好像除了开脱看不出有还原的必要。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 10:00:04
• 瞎鸡冻,这里谁的解决不了一点点, -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:18:56
• the guy held a knife in his hand, which -go_hsomedan- ♂ (132 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:57:30