昨天给我老爸打电话了解到的。
我二舅和他的两个儿子都是穷人。相对的，大表弟聪明些，在农村生活得不算差。小表弟基本上在农村也算最底层了。
这个小表弟，首先20岁不到就变得视力很差，几乎半瞎，影响正常做民工、种庄稼。从小智力也差些，有些呆。到结婚年龄，娶了一个弱智的女人，生了一个女儿，女儿似乎也是弱智的，反正小学都没有毕业。其收入、生活质量是非常差的。
我爸讲起最近去世的二舅，怒气我小表弟不懂事、迹近禽兽，因为他拒绝出席他父亲的葬礼。另外，一两年前，我二舅中风时，需要人搀扶上车去急救，当时、农村白天壮劳力很少在家，他正好在家，他拒绝来帮忙。
我爸提到：他怨恨他父亲没有公平对待他与他哥哥。其中， 一件最近、具体而较大的事，发生于几年前的新农村改造。政府要拆掉所有位置杂乱、破旧的房子，统一改建为一排排的楼房，改建时政府补贴一些费用。我二舅有三间地基，但他没有钱支付补贴后的重建费用，两个儿子也无力支援他，特别是小表弟还欠着债。我二舅年纪大了也无意、无体力折腾。在这种情况下，政府强制必须拆建，我三舅说：他可以来建，我二舅可以住，但二舅死后，房子归三舅。后来，我大表弟，咬咬牙，借钱改建了那三间房，当然二舅去死后，房子就归大表弟了。从总结果来看，大表弟占了地基和政府补贴的利益，小表弟因为穷没有分享到这些利益。
我自己的认识里，家境穷到这地步，我二舅只能希望一个儿子的家能发展下去，内心已经完全放弃了小表弟，在各种事务中有意无意将仅有一点能力、钱帮着大表弟是可以看见的。
总结， 在理性的”强势“离弃弱势时， 就别怪弱势不理性。如果某些人的眼里看不到世界有爱，也许迹近禽兽就发生。在这种情况下，所有的理性、道理、数据、证据都没用
