https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_j4el.pdf
你需要去读高院的裁决(帖子里有)。
高院的裁决,否定了科州法庭的裁决。判据是,科州法庭的裁决的内容里,表现了对宗教和宗教行为的负面和偏向的态度。而法律对政府行为中牵涉到宗教需要采取中性的态度。因为在此之前,科州法庭曾经判决了其他手艺人拒绝制作对某群体不利的作品是合法的,而在这个案例里却判艺人不合法。
https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_j4el.pdf
你需要去读高院的裁决(帖子里有)。
高院的裁决,否定了科州法庭的裁决。判据是,科州法庭的裁决的内容里,表现了对宗教和宗教行为的负面和偏向的态度。而法律对政府行为中牵涉到宗教需要采取中性的态度。因为在此之前,科州法庭曾经判决了其他手艺人拒绝制作对某群体不利的作品是合法的,而在这个案例里却判艺人不合法。