我也和凌志兄较个劲哈，我随便查了一下一些牛校，看看老师学生能否谈恋爱。凌志兄说大部分学校可以

到底啥学校可以呀？我还真挺好奇滴。。。

 

哈佛不行，任何本科生都不行。2015年新闻

https://time.com/3697799/harvard-sexual-relationships-students-professors/

Harvard University has banned “sexual and romantic relationships” between faculty and undergraduate students, revising a narrower policy that had deemed relationships with “one’s students” inappropriate. That policy left some leeway for students and professors who were not in the same class.

耶鲁不行。学校官方网站声明，任何本科生都不行

http://catalog.yale.edu/dus/university-policy-statements/teacher-student-consensual-relations/#:~:text=Therefore%2C%20no%20teacher%20shall%20have,supervisory%20responsibilities%20over%20that%20student.

Therefore, no teacher shall have a sexual or amorous relationship with any undergraduate student, regardless of whether the teacher currently exercises or expects to have any pedagogical or supervisory responsibilities over that student.

斯坦福不行，任何本科生都不行

https://share.stanford.edu/policies-and-procedures/overview-stanford-policies/guidelines-consensual-relationships#:~:text=Sexual%20or%20romantic%20relationships%20are,currently%20or%20in%20the%20future.

Sexual or romantic relationships are PROHIBITED between:

• teachers and undergraduate students -even if the teacher does not teach, evaluate, or advise the student, currently or in the future.
• teachers and any students, when a teacher has had -or might be expected ever to have-academic responsibility* over the other party.
• staff in certain authority roles (coach, academic adviser, residence dean or fellow, etc.) and undergraduate students.

所有跟帖： 

• 这个和法律没关系。 主要是 conflict of interests. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:38:14

• 对，两大因素，一个是利益冲突，一个是性骚扰。我查的几个大学明确说了，本科生容易受影响，属于弱势群体 -长木龙五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:44:41

• 老师不再对这个学生做任何学业上的 evaluations, 就没有任何冲突。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:53:10

• 还缺两学校就全了 -芈春秋- ♀ (263 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:33:44

• 普林斯顿大学好像稍微宽松些，和凌志兄说得差不多 -长木龙五- ♂ (1212 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:36:47

• 紫檀五大名校里面，就普林斯顿稍微好点，其他四位都是明令禁止，和任何本科生恋爱。。。 -长木龙五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:41:00

• MIT倒是网开一面对研究生，但是对本科生坚决不行。这些学校和我理解得完全一致 -长木龙五- ♂ (1864 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:33:52

• Stanford 的规矩我知道的。 我知道的学校事实上也是不可以：谈恋爱了，就不再是师生关系了。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:34:36

• 转校后可以继续。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:37:34

• 换班， 换老师，。。。就没问题 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:39:37

• 按上面那几个牛校的规定，如果真恋爱了，要不教授辞职去别的学校，要不学生转学，没有别的选择，因为禁止和任何本科生 -长木龙五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:39:17

• 看了stanford 的规定， 有道理，可以避免不少麻烦。 大概因为是私立学校，可以自己定各种规定。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:46:19

• 只要没有人告，就没有事情：） -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:35:54

• 偷摸没问题，如果以后修成正果，步入婚姻，幸福一生，也是佳话。就怕闹翻了，女士告教授，或者教授本身就是性剥削性压榨学生。。 -长木龙五- ♂ (105 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:43:23

• 是这样，其实也是对老师的一种保护。以前一个同事，和护士搞恋情，我们这里签合同时就说不能搞办公室恋情 -周游列国逍遥人生- ♂ (63 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:47:40

• 是，严格禁止好，保护双方。其实也保护公司和医院。我们公司很多培训材料都明确说，这样行为，引起法律纠纷，会严重影响公司声誉 -长木龙五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:51:09

• 我同事澳大利亚来的，富裕家庭出身，寄宿学校长大的人 -betadine- ♀ (119 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:52:26

• 时代不同了，那时候还是妇女地位低，弱势群体。。。 -长木龙五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:04:00

• 本来就是。家坛的弟兄姐妹吓死人不偿命 -青柏- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:48:46

• 你千万不要怕，知难而上才是女儿本色 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:51:06

• 这个好像是常识吧，有啥可争的啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 18:02:42