小米算比较纯正的民营公司吧，不太可能参与政治搞事，华为背景太复杂，跟中兴一样，早被盯上了

所有跟帖： 

• 西方的企业都是私企，政府是无法操控的，政府顶多制定政策引导企业。西方怕的是政府操控的企业，那种企业一很容易把世界经济毁了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:54:39

• 因为那是完全不公平竞争。二是那种企业带有政治目的，严重影响国家安全 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:56:01

• 所以中共搞国家控制企业，在国内对民营企业是不公平竞争，在国际上迟早被围堵隔绝，国外也不都是傻子 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:59:59

• 大气候变了 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:06:32

• 其实中国人经济上极为能干，真自由竞争中国人绝对有优势，所以现在这种国家控制企业对中国经济发展是阻碍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:09:49

• 企业坐大的致命弱点是党的领导会边缘化。资本家一定是向资本靠拢的 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:15:06

• 西方但是资本掌控政府 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:38:25

• 这个涉及资本与权力的比较：一，资本在社会上的分布比权力平均得多，权力集中在一小撮人，甚至一个人手里， -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:45:50

• 而资本，现代社会谁没有一些呢！二，权力是等级的，暴力的，而资本（生意）是你情我愿，相对公平 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:47:33

• 所谓资本控制政府，也是一个似是而非的说法。首先资本分布平均，每个人都会有影响。二是大资本影响大一些 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:52:50

• 但大资本也不是被个别人垄断的，而他们政治倾向也会不同的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:54:04

• 还有一个重要考量：大资本想壮大，并不是其他人越穷越好，相反，大多数人富裕，大资本才更好 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:56:19

• 而权力，总是朝垄断方向走，要不民主制度（分权）如果没有全社会的思想基础以及成熟制度来维护，总会倒退 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:58:48

• 当时小米是跟华为中兴一起上了黑名单 -不群- ♂ (112 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:55:39

• 调查是一定要的，必须确认 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:57:16

• 原来如此 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:07:33