在公共场合对公众和非公众性人物的评判不可等同对待。

Invasion of privacy laws对此的对待也有根本的不同。

狗仔队偷拍名人照片发表是常事，可是在名人家偷拍人家子女发表就很可能被告。

打电话给Biden说: " Let's go Brandon!"啥事没有，打个电话给私人去骂一个试试?

同理的是，在网上吐槽，羞辱演员运动员从道德上讲属于可以接受的范畴，不能拿对普通人的评价来类比。

所有跟帖： 

• 是。如果当面无论对拜登还是对普京都要讲礼貌。在JT对JT网友也是这个道理才对 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:24:17

• 所以很多人对评价一两个演员义愤填膺所谓何来?道德制高点不是这么玩的。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:30:00

• 3 -东方山月- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:33:43

• 哈哈哈，我这个是新ID？有个词叫做被迫害幻想听说过吗？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:37:42

• 演员无所谓，那都不在JT，算公众人物，就是名人轶事。虽说彰显个性，但也不伤害他人 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:41:01

• 你不清楚，本坛不讲究尊重人这一套，帮主删除网友发言犹如在自家院子割韭菜。昨天我和网友议论司机白灯扑金的发言就不翼而飞了。 -明初- ♂ (481 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:31:03

• Timing问题而已， 我参与讨论俄乌战争的贴9成都被删了 -绿野蚂蚁- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:33:57

• 现在是否都删了，我不清楚。但我参与的讨论不见了的时候，上下类似的依然存在。 -明初- ♂ (305 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:37:10

• 说的就是应该一视同仁，谁又比谁高尚得到哪里？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:35:19

• 谁都不高尚，耍猴就不对了 -东方山月- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:37:40

• 在帮的，就没问题。讨论类似问题，要参与那些在帮网友开启的话题，就能得到尊重。 -明初- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:40:09