比尔盖子们推新冠疫苗的恶毒在于道德绑架：你打疫苗是为了保护他人

很多人立刻相应了，问题是你连自己都不能保护自己不被传染，你怎么保护别人呢

道德绑架质疑新冠疫苗有效性的人，觉得他们不打疫苗是自私

 

所有跟帖： 

• 不是减少重症吗？这只能保护自己吧，重症跟其他人没啥关系吧！ -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:24:31

• 当时刚开始推疫苗是说为了保护他人 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:24:56

• 没听过这种宣传，一直听到的是防重症不防传染～～～ -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:26:25

• 加拿大土豆政府 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:26:59

• 这政府代表盖子的？哦，头回听说～～～ -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:28:27

• 是盖子控制着世卫，土豆听命于世界经济论坛的富人，富人都联合起来了 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:30:00

• 哦，后面疫苗证实了是防重症不防传染，所以还是给自己打的～～～ -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:32:37

• 美国不打疫苗的人很多吧，谁能绑架谁啊 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:24:43

• 我们这里不打疫苗不让进超市，不让进体育馆，我都不能送娃去滑冰，她才不到四岁，自己进体育馆 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:25:47

• 疫苗新出的时候是这样，现在已经不需要了啊 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:28:23

• 打疫苗当然是为了保护自己。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:25:56

• 当初是这样说的，有一定道理。马上形成群体免疫不给病毒感染变异时间 -遥遥- ♀ (65 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:27:41

• 道德绑架不了人，强制最后还是靠法制法规，比如有些州医护人员必须打，坐飞机必须疫苗证，去一些场所必须疫苗证。。。这些才是最 -seattleWA- ♀ (24 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:28:07

• 是的，我有医生朋友质疑新冠治疗被吊销执照，还有教授朋友质疑新冠疫苗的安全被停职，这都是我周围认识的人 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:31:12

• 特定的时间特定的规定。话说世上没有什么岁月静好是别人替你做群体免疫 -遥遥- ♀ (131 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:32:18

• 这个说法过世了，疫苗并没有防止传染，最后大家都得了 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:35:08

• 防止了delta传染啊.你不能把各种变种混为一谈. -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:36:43

• 可是你说的是那时啊，那时全国都封着。所以现在不一样了。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:38:24

• 大传染时候应该强制. 那是非常时期必须的.就像战争时期是可以强制的一样 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:32:29

• 国内都打了疫苗了，挡住大传染了吗？ -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:34:23

• 挡住了当时的Delta. 救了无数人,等来了毒性低的Omicron -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:35:44

• 是。而且因为这这那那的原因不能打疫苗的人应该感谢他人都去打了，然后才有放开共存 -遥遥- ♀ (111 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:36:46

• 很明显的道理.当时那么严重的传染和死亡率 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:40:00

• 是。不打可以理解。可是不打还反过来说不该有疫苗抱怨打了疫苗的得到优先开放就不对了。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:44:14

• 打不打都被感染都在传染，你这个道德评判做的有点霸道了，科学永远是被质疑，而不是不让质疑只能赞美 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:46:31

• 是，你说的有道理，质疑无错。我也是想为当时的政策辩护，主观立场强烈了一些 -遥遥- ♀ (561 bytes) () 01/06/2023 postreply 07:20:37

• 我得补充一下，我不反对疫苗，只反对强制。我也不相信任何阴谋论，只对强制不满。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 07:07:57

• ＋1 我也是反对强制。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 07:12:44

• 那是大传染时候的事. 那时候不打疫苗会害人,带病毒到处传染. 自己年轻没事,传染老人害人. -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:31:15

• 生活在这个地球上的人，从小就人人接受疫苗，反疫苗的不知是何道理 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:32:04

• 我孩子出生打了所有的疫苗，但是新冠这个，在试验阶段，并不能说是疫苗 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:33:18

• 只能说明你接受新鲜事物比较慢，对习以为常的事物就无所谓了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:38:01

• 我只知道新冠跟流感一样永远在变异，疫苗赶不上变异 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:43:03

• 打疫苗肯定是为了保护自己，从来没听说过是为了保护他人。那时候要求强制戴口罩是保护自己也是保护他人。 -shuimohua- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:36:08

• 有说了也是防止社区传染啊,也是保护别人. -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:37:47

• 在病毒没有变异的时候，不打疫苗的人群一旦感染上就是重症，医院里的医疗资源就很紧张。 -shuimohua- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:44:49

• 不光是道德层面的绑架，是牟利行为，推销产品，良心大大的坏 -wu7788- ♀ (341156 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:43:31

• 最坏的不是国内，是盖子们 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:44:41

• 对。直白的说，盖子们大发疫情财 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:47:04

• 武汉也是他们的funding建立起来的，这边的大学也是盖子通过基金控制，盖子不折不扣的医疗沙皇 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:48:31

• 我极其反对用工作来要挟，强制疫苗的做法，所幸高法主持了正义。22年1月我在健康坛发个小文，居然有534,294读数，如果 -陈默- ♀ (235 bytes) () 01/06/2023 postreply 07:20:44