efficacy, 作用效果。这都是专业数据。中国国内卫生人员的成果。所以中国政府自身也没有这个把握,所以尽量延续防空

来源: Windy2009 2022-12-23 21:57:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 指的是降低重症比例。6thsense2022-12-23 21:54:55

所有跟帖: 

万分之一vs 万分之四的差异。洗洗睡吧。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:03:52

effeicacy, 50%, 六十以上的老人,在一个14亿的国家,想想综合效果吧。 -Windy2009- 给 Windy2009 发送悄悄话 Windy2009 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:08:05

你用公式算一下就不会这么恐惧了 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:11:35

看样子你只相信自己相信的。我下面给出了港大对疫苗的对比研究,看看吧。要相信专业人士 -宅人- 给 宅人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:12:10

奥秘面前辉瑞的efficacy 肯定没预期高。甚至是负的。再看看怎么算出来的吧 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (123 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:21:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”