我觉得疫苗对心理的作用强过对病毒的作用。相信的就打，然后即使得病了也会庆幸”防了重症了“；担心副作用的就不打，不然以后

身体有点问题就怪疫苗身上，这个负面影响将是终身的。

觉得打不打都无所谓的就从众跟着打，毕竟这样最容易。

没法比，谁也不能让同一个受体在打疫苗和没打疫苗的不同情况下，分辨感染／不感染、症状轻／重的不同可能性。

我觉得要让民众自由选择对自己身体的掌控权，我极其反对国家层面的强制（好在美国高法还是坚持宪法解释权的）；我也反对一个群体对另一个群体（不论是打的还是没打的）系统性的歧视和反感。

所有跟帖： 

• 在最严重的情况下应该强制. 现在不严重了当然应该自由选择。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:31:54

• 我觉得限制就可以了，比如曾有过不让无苗人进餐馆和球场，这个在当时尚可算合理，给苗人福利而推打针。但强制，我始终是反对的。 -陈默- ♀ (134 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:34:04

• 没有绝对防止，只能是一个百分比. 这次美国顺利抗过新冠，疫苗是主因. -iBear- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:42:05

• 除了某些特殊职业，是没必要强制。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:42:55

• ＋1 -陈默- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:46:34

• omicron不致S，对青壮年，症状难受点儿，不想打的就抗。对能打不打的老年人，就对疫苗后遗症和重症，重症引发的 -好吃狗- ♀ (33 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:34:30

• 是，自己衡量。国内曾经对打疫苗控制过，有点基础病的老人都不建议打，从而造成很多疑惑。 -陈默- ♀ (349 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:43:05

• 这是疫苗刚出来时吧？还好我的家人朋友都打了，90%都是三针……这次同学家人感染者反应，打三针的症状比打两针的轻 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:50:32

• 是，刚开始。尤其单位医院／卫生所那种，劝退的很多。社会上的医院什么的，如果你去打，他们就给打。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:54:27

• 我是打过疫苗底气足多了：） -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:50:43

• 没阳过？坚持到底，加油～ -陈默- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:56:19

• 数据显示50岁以上COVID 没打疫苗的死亡率是的打过两针疫苗的死亡率的5倍,也许已经超过心理作用的范畴了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:39:04