许多人许多年的研究积累,可能某一天取得突破性的成就,就是人类科学成果的一大步。艾滋病现在已经可以不死人了,癌症治疗方法每年都在推进。没有机构是傻子,给没有任何价值的研究投钱(像刚被判刑了的“滴血测指标”那样的骗子毕竟是少数)。
不能完全这么理解。基础理论研究是铺向实际成果的漫漫长路,必须有人做——
所有跟帖:
•
你的观点和我说的不矛盾。楼主认为大学教授工资低了,我想表达的是业界之间不适合横向比较。
-我想有个花园-
♀
(228 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:08:14
•
我替我家领导的同行们打抱不平一个——
-逍遥白鹤-
♀
(277 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:15:58
•
你为什么这么代入呢? 我回帖时想都没想过你,你先生,和你们家无关吧? 天下这么大。你先生是谁啊? 我应该知道么?
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:21:21
•
我说这话你也别误会, 我也不是抬杠, 我是真心想问你, 你先生是谁啊? 我应该知道么?
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:22:17
•
你说“专门做学问的最大的问题就是和业界真实的情况脱离” ,我先生就是“专门做学问的”——
-逍遥白鹤-
♀
(51 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:24:28
•
隔行如隔山, 感谢你终于能领会这句话的意思, 所以我说业界横向比较没有意义啊。如果你觉得我武断,那就是纠字眼儿了。
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:31:05
•
你不用关心我先生是谁、是何职业,但也不该随意贬低其它行业为社会做出的贡献
-逍遥白鹤-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:26:18
•
好的, 我也完全没兴趣了解你和你的先生。谢谢你的提议。你那个字看出我对其他行业的贬低?
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:32:53
•
你前面说的“完全脱离”吧,是不是太绝对了?盖房子需要打地基,不能盖在沙土里,研究与实践奏是这么简单的关系
-逍遥白鹤-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:38:03
•
——缺一不可。打住,我下网干活去了 :)
-逍遥白鹤-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:39:09
•
在一个盈利性的企业或者业界, 不能解决实际生产和业界的实际问题,就没有性价比。
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:43:41
•
你叫我打住就打住? 这里不是你家, 更不是8百年前的央视。
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:43:55
•
你干什么下不下网和我无关,你打不打住也和我无关。专门做学问的人很大一个问题就是和现实完全脱离,
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:41:41
•
这句话里 专门是关键字。你非要往自己身上拉, 觉得自家就是天下, 说句话就是在贬低你家人,实在是视野太窄。
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:46:38
•
这里做科研的做教授的都没跳出来说我贬低了他们, 你是做过教授还是在医院看过病人啊?
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:52:31
•
还是在业界真的走到C层看到过企业真实的问题, 想要解决各种问题过?
-我想有个花园-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:53:20
•
呵呵,我说我自己打住,你瞎激动啥。我解决过——
-逍遥白鹤-
♀
(912 bytes)
()
12/09/2022 postreply
09:03:06